MANIPULACIÓN

Hace unos días mi buen amigo Chema me mandaba un correo con un pogüerpoin muy interesante sobre Noam Chomsky lingüista, filósofo y activista estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, gracias a sus trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva. , Se describe a sí mismo simpatizante del anarcosindicalismo, lo que ya de por sí, le granjea mis simpatías.

¿De qué va esto? Pues va de…..¡¡¡ MANIPULACIÓN !!!……

Lean punto por punto y mediten… observen a su alrededor cómo el mercado, el sistema les llama…les atrae…les seduce…… ¿Cómo lo hacen? Siguiendo a pies juntillas el siguiente decálogo:

1. La estrategia de la distracción

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones.

3. La estrategia de la gradualidad

4. La estrategia de diferir.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad.

9. Reforzar la autoculpabilidad.

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

Veamos uno a uno estos puntos:

1. La estrategia de la distracción. El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. ”Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. ¿Qué sabe el gran público de lo que ocurre en el Sahara?

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones. Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios

V g. Pepiño y los controladores… ¡qué bien le salió!

3. La estrategia de la gradualidad. Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir. Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento. (Jubilación retrasada….disponibilidad de los fondos de las pensiones para el mercado…)

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad. La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver “Armas silenciosas para guerras tranquilas”)”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión. Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos… (Los emigrantes nos quitan el trabajo….los Rumanos son unos ladrones…)

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad. Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”. ¿Cuántos usuarios de internet saben qué es el metalenguaje o los sistemas de control de redes?¿Cuantos usuarios saben que los eventos importantes de retrasmiten con unos segundos o minutos de diferencia….por cuestiones de seguridad y/o control?

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad. Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto… (Gran hermano, Sálvame, los Nini...)

9. Reforzar la autoculpabilidad. Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución! Y Los listillos se forran con los libros de Auto Ayuda…

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen. En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos. ¿Por qué en los supermercados las cosas están donde están …por qué los carros se desvían…por qué…?

¿ Nos Manipulan ?

¿LOCOS?

Solamente una pregunta....
¿Están locos los controladores? ¿Tienen razón o son una panda de c...?

¿Tiene razón Blanco y el Gobierno?

Elecciones Catalanas

Bueno, ahora me toca a mi, después de los sesudos análisis de técnicos, periodistas y demás. Y quiero empezar al revés, al contrario que los demás.

Participó el 59,95% del electorado lo que nos da una abstención del 40,05% más un 2,95% de votos en blanco supone que el 43% de la población, 43 de cada 100 ciudadanos pasa olímpicamente de la política, de los políticos o de ambos, salvo claro está, los casos de fuerza mayor.

Bueno dirán algunos y ¿qué? El Qué ese es tan importante que si lo hubiese sacado el Partido de Perico el de los Palotes, tendría mayoría absoluta porque el ganador, CI, ha sacado el 38.47% de los votos válidos (1.198.010 votantes, el 22, 90% del censo total) y el Qué son 2.227.592 votos, casi el doble y... ¿Quién representa a este 43% de la población?

A esto le podemos añadir la maraña de 32 partidos más que se han presentado y no han sacado representación y que representan el 6,64% de los votos válidos y que van desde Falange al Partido Pirata y desde UpyD a Carmen de Mairena, vamos “pa to los gustos”.

Ahora vendrá Laporta (3,28% de votos) a exigir la independencia de Cataluña. Pero si entre todos los independentistas no llegáis al 20% de votos...y del Censo...ni el 15%, un poco de seriedad.

Otra aspecto curioso es que Rosa Díez no gusta en Cataluña, gusta más Carmen de Mairena que ha sacado 1635 votos más... Esto da pie a pensar que aquí, me refiero al Estado, tenemos espíritu de Jefes, por que si no, no se entiende ese afán de Presentarse a las elecciones...si es que se presenta hasta el Tato... En estas elecciones 32 Partidos (6,64% de votos) no han sacado representación, vamos que se han votado ellos y sus familias, porque con 35.300 votos se saca diputado. Tal vez deberían plantearse no seguir provocando gastos (papeletas, espacios publicitarios, tv...etcétera) o bien presentarse todos arrejuntados... total...

¿Y el resto? Bueno pues ...

Escaños totales: 135 Votos contabilizados: 3135764 59.95 %

Abstenciones: 2095122 / 40.05 % Votos nulos: 1727 / 0.69 % Votos en blanco: 92331 / 2.94 %

Ciudadanos sigue con tres escaños.

Solidaridad (Laporta) 4 escaños.

ERC se pega el batacazo y de 21 pasa a 10 escaños, algo habrán hecho mal.

ICV, 10 escaños, no está tan mal sólo pierde 2.

PP, 18 escaños, sube 4, bueno con estos datos ya se ven en la Moncloa...como poco

PSC, quien con niños se acuesta... tanto afán por mandar que al final los han mandado... pierde 9 escaños, se dan el porrazo padre y veremos si de verdad hay regeneración.

CIU, los ganadores...de 48 a 62 escaños, rozando la mayoría absoluta...tal vez la corrupción destapada les ha pasado factura, porque la otra explicación que he oído por ahí (entre los sesudos analistas y periodistas) es que el electorado tampoco estaba seguro de querer darle la mayoría absoluta ¿? Y eso sin Asambleas ¡eh! Que si llega el electorado a celebrar asambleas previas a las elecciones.... ¡tonterías llegan a decir!

Esperemos ahora que CIU haga honor a su palabra y gobierne para Cataluña, para TODA Cataluña y TODOS los Catalanes y por ejemplo retiren esa ley que multa a quien rotule en Castellano... cada quien, es cada cual y sube las escaleras, o rotula, como quiere.

Eso sí, nadie olvide que CIU es de derechas, civilizada, de Centro, pero liberales en lo económico...

¿Qué ocurre en Andalucía ? 2ª Parte.

¡Qué razón tenía aquel que dijo que en todos sitios cuecen habas!

Bueno...habas y mariscos, eso si, estos no van tan bien trajeados, son menos elegantes pero igual de chorizos. ¿De qué hablo? Bien, a ello vamos.

Ocurre que en Sevilla algo huele a podrido...y en Mercasevilla...el hedor es insoportable y en medio de todos estos efluvios se encuentran el PSOE e IU. El Señor Alcalde, Don Alfredo sánchez Monteseirín por el Partido Socioslisto Obrero Español y el Teniente de Alcalde Don Antonio Rodrigo Torrijos por Izquierda Undida.

¿Qué ocurre en Sevilla? Es lo que se pregunta la juez de Instrucción número 6 de Sevilla, Mercedes Ayala. La cosa parece que ha saltado por una presunta venta irregular de terrenos de Mercasevilla a la constructora Sando y después, como siempre en estos casos, se ha complicado aún más.

Imputado: Un histórico del Sociolistismo Sevillano, Gonzalo Crespo, ex concejal de sevillano Ay untamiento y ex presidente de Mercasevilla.

La relación que el primer teniente de alcalde, Antonio Rodrigo Torrijos, con los principales imputados, es que él estuvo en la comisión ejecutiva que aprobó en 2006 la venta del suelo hoy investigada. Presumía de ser el «todopoderoso» del mercado en 2008, un tiempo en el que las cuentas estaban maquilladas, según la auditoría que obra en el juzgado, y se estaban pidiendo comisiones ilegales a empresarios. Llegó incluso a acuñar la frase «aquí no se mueve un papel sin que yo lo sepa». Pero, cuando estalló el escándalo se apresuró a aclarar que no tenía conocimiento de lo que estaba ocurriendo a sus espaldas. (Vamos de repente se quedo... tonto)

Aquí le vemos en Bruselas en una comida con los “Jefes” de Mercasevilla...por cierto, comida que nadie sabe quien pagó...

La cosa se complica un poquito más gracias al ERE que en 2007 presentó Mercasevilla y en el que, cosas que pasan, aparece un dirigente del psoe de Baeza, Antonio Garrido, y esto a pesar de no haber trabajado nunca en Mercasevilla. Sólo cobró 112.000 euros. Ya ha puesto el carnet a disposición del partido ¿? Garrido niega haber cobrado nada, ¿Quién ha cobrado el dinero por él y con su firma? Desde el 1 de noviembre de 2007 al 30 de abril de 2009 se le ha asignado un «importe mensual en concepto de complemento salarial» de 5.876,22 euros, una cantidad equiparable a los sueldos de los ex directivos prejubilados, como Daniel Ponce o Pilar Giraldo, ambos imputados en el ‘caso Mercasevilla’. Antonio Garrido Santoyo no es la primera vez que se jubila de una empresa. Ya lo hizo de la compañía de aceites Coosur, en la que pertenecía al comité de empresa por UGT. También ha dimitido de su cargo de delegado de Empleo de la Junta de Andalucía Antonio Rivas imputado por presunto cohecho pero nuestro muy sociolisto Griñán lo mantiene en su puesto en el Partido.

El amigo Antonio también tiene un pequeño lío con la la finca Los Hallones que parece ser se compró y vendió y generó unos dividendos de manera y forma un poco extraña estando de por medio alguna Caja, la Diputación y...ve tu a saber quien más, porque hay mucho más. La cosa salió por unos 1300 milloncejos de pesetas.

Como en otros casos, millones de euros en ayudas y subvenciones a Mercasevilla y cuatro listos...como siempre...y la crisis la pagan los de siempre y la austeridad es para los de siempre...

Que tomen nota los líderes socialistas nacionales de lo ocurrido en las elecciones catalanas...aunque no se si dará tiempo...

Fuentes: ABC, El Mundo, El Pais, diarios digitales y blogs.

¿Qué ocurre en Andalucía?

El pasado sábado 13 de noviembre, se han manifestado en las calles de Sevilla cerca de 50 mil funcionarios y laborales fijos de la Junta de Andalucía. El motivo de la manifestación, era el Decreto 5/2010 de Reordenación del Sector Público Andaluz. Un Decreto que me tomado la molestia de leer y es farragoso, oscuro y representa la aniquilación y descapitalización del Sector Público Andaluz. A través del mismo, la Junta de Andalucía pretende crear lo que llama AGENCIAS PÚBLICAS EMPRESARIALES que pasarán a prestar los servicios públicos que ahora presta la Junta directamente. Estas Agencias asumirán las competencias de los Servicios públicos que se extingan y asumirán sus Funcionarios y el Personal Laboral Fijo, pero su regulación será de Derecho Privado y no Administrativo, por lo que pierden su condición de Funcionarios y pueden ser despedidos y contratados a voluntad por sus Jefes. La integración según el Decreto es voluntaria pero si la Junta suprime el puesto de la Relación de Puestos de Trabajo de la Consejería a la que pertenezca el Funcionario y el resto de los Servicios de esa Consejería se transforman en Agencias, ese funcionario no podría pedir traslado y quedaría en Excedencia Forzosa, es decir, sin trabajo, sin indemnización de ningún tipo y sin derecho a paro, pues técnicamente el tiene trabajo pero está en excedencia. Por otro lado, permite que los más de 30.000 enchufados (según distintas fuentes) que prestan servicios en las empresas públicas de la Junta pasaran a ser personal fijo de esas Agencias…sin oposiciones ni nada por el estilo. Este Decreto firmado por el supuesto socialista Señor Griñán cuenta con el apoyo de UGT Y CC.OO sindicatos supuestamente de clase…dirigente. En contra están la Asociación de Funcionarios Defiendo Mis Derechos, y los Sindicatos CSIF y USO. Curiosamente en la manifestación, convocada por la Asociación de Funcionarios y con mayor asistencia de huelguista que la pasada Huelga General convocada por los sindicatos, ocurrió el curioso hecho de que los sindicatos CSIF y USO que se presentaron a la manifestación bajo sus siglas fueron abucheados por el resto de manifestantes. El Decreto también faculta la venta y enajenación de bienes. Muy curioso e interesante el concepto de Estado y Administración que tienen los líderes socialistas andaluces, tan curioso que por decreto se cargan de un plumazo toda la Función Pública Andaluza. A partir de ahora, Dios o el Diablo, no lo quieran, si eres amiguete de algún preboste del Partido Socioslistos Andaluz, tendrás trabajo de funcionario…sin necesidad de tener que superar al menos una prueba de mínimos…te contrata una Empresa…y una Empresa busca beneficios y ¿Cuál es el principal coste de una empresa?...efectivamente, el laboral…¿Cuánto cobrarán estos funcionarios?

Si quieren ahorrar ¿Por qué no suprimen los puestos de Confianza, los de libre designación, los de Asesoría…? Y los reemplazan por Funcionarios de Carrera… o acaso ¿No existen Funcionarios de Carrera que pertenezcan al Partido?

Esta Crisis está haciendo aflorar la verdadera Ideología de muchos supuestos Socialistas y está dejando meridianamente claro que es urgente y necesario un cambio generacional, un cambio de Líderes. Están demostrando no saber cómo sortear la crisis, como paliar sus efectos y cómo frenar al Mercado. Ustedes fueron elegidos bajo unas siglas para defender una determinada manera de entender la Política, para hacer las políticas conservadoras ya está el P.P. para hacer lo que están haciendo dimitan Señores, dimitan y dejen a otros, porque lo que están haciendo ni es una solución, ni ahorra, ni mejoran los Servicios Públicos ni es Socialista…esa es la política del PP para eso dejen el Gobierno al P.P. peor no lo pueden hacer.