IDEOLOGÍA

El otro día en 24h Tv, he visto, un robot escribir, con una caligrafía preciosista, la Biblia. ¿Se puede escribir sin conciencia? Los antiguos amanuenses y copistas sabían lo que hacían o simplemente copiaban una grafía? Todas las religiones y corrientes filosóficas se basan en escritos antiguos, pero… los transmisores de ese conocimiento ¿sabían lo que estaban haciendo? En política ocurre otro tanto se repiten conceptos e ideas, más o menos acertados, más o menos correctos, pero a base de repetirlas una y otra vez, se termina por creer en ellas con fe de ciego. Las ideas son eso, ideas, es decir una abstracción, una entelequia y solamente cuando se transmiten comienzan a tener cuerpo, vago, etéreo en un principio, la mayor parte de ellas, las ideas, no pasan de esa fase de vaguedad, cuando esas ideas comienzan a plasmarse en cuando toman cuerpo y si alcanzan su objetivo, si se llevan a la práctica es cuando son, son realidades, son proyectos, sencillamente son. Pero esas ideas plasmadas son en realidad auténticas ideas o… ¿hacemos como el robot? ¿Pensamos o simplemente repetimos de corrido esos conceptos? Los actuales Partidos Políticos, los de Izquierdas, ¿tienen en la actualidad ideología? ¿O lo que llamamos así no son más que retazos de lo que fue? En los discursos, en los meeting si que aparece una cierta ideología, un barniz ¿o es solamente demagogia? Cada vez los discursos ideológicos son los menos, y el personal, cada vez menos formado, comprende menos esa transmisión de ideas, esas ideas no se materializarán en la realidad, se quedan en simples entelequias y las gentes, las buenas gentes creen que solo es posible la realidad cotidiana, no alcanzan a comprender que otra realidad es posible. Otra realidad más amable, más humana, tal vez, menos egoísta. En estos tiempos duros que nos toca vivir es curioso ver como se recurre a fórmulas del pasado, a teorías en teoría ya olvidadas, a las viejas recetas, pero por desgracia no nos valen, son insuficientes. Y vuelvo a preguntar, ¿Dónde está la ideología? Hemos alcanzado un nivel de bienestar, algunos, impensable hace 30 años, hemos alcanzado un nivel tecnológico de ensueño, ¿tan difícil es hacer comprender que ahora es el momento de transformar la sociedad? Ahora es cuando los que tenemos más debemos ayudar a los que tienen menos. No se trata de igualar a todos por abajo, sino de igualarnos por arriba. ¡Las desigualdades son tan abrumadoras! Ahora es el momento de la ideología y de su correcta aplicación.
SED BUENOS Y PECAD MUCHO

Anoche en Tele Extremadura vi la última ½ hora, algo más de la película ¿Conoces a Joe Black?
(dirigida por Martin Brest y protagonizada por Brad Pitt, Anthony Hopkins, Claire Forlani, Jake Weber, Marcia Gay Harden, ...) A parte de ser un magnífico largometraje de actores. Digo bien, de actores, tanto Hopkins como Pitt están soberbios, es una película que no se… te deja un regusto agridulce.
¿Qué es una visión muy bucólica de la muerte? Pues sí, ¿Y?...
La verdad es que no me importaría que mis últimos días fuesen así.
La película es en verdad original. Original en poner a Pitt como “la muerte” que es Ella y ponen a un El. Original y tremendamente humana al dotar a la muerte de esos sentimientos. Es curioso el concepto de muerte en que nos movemos.

En oriente el concepto es tan distinto como lo puede ser una lechuga de una rosa, los dos son vegetales pero... En una parte de ese no tan lejano oriente uno se muere y se acabó. En otra, la muerte no es si no un paso más en la rueda interminable de la vida, el concepto de “vida” es amplio y abarca la vida y la muerte (otra forma de vida).
En el catolicismo la cosa está confusa. No se aclaran si creen en la reencarcanción o no. Creen en el más allá, en los Cielos, en el infierno y en la resurrección de la carne al final de los tiempos (largo me lo fiáis amigo Sancho).
Pero a lo que vamos. No he visto la que para mi gusto es de las mejores escenas de la película, me refiero a la conversación que mantiene en el hospital con la vieja negra brasileña, único personaje que reconoce a la muerte en Pitt, ésta le recrimina su actuación y le recrimina y con razón que El/Ella quiera sentir como humano (no imagino estos sentimientos en la muerte) y ella ( la vieja) no acabe de morir y descansar del cáncer que la está matando.
No es la primera vez ni será la última que el cine toca el tema de la muerte, casi siempre, por no decir siempre el enfoque es tremendamente humano, tremendamente simplista y antropocéntrico.
De todas sus representaciones me quedo con la descarnada y su guadaña, la gran igualadora, la que carece de sentimientos, mueve su herramienta de derecha a izquierda, recortando hacia dentro en el final del movimiento, con un balanceo de caderas, y todo cae cortado a la misma altura, a ras del suelo, segado. “Sic transit gloria mundi”

Hermosa, cruel y dulce segadora, siempre te han retratado fea y cruel. Y no lo eres, ni cruel, ni dulce, ni hermosa, por no ser, ni eres. Eres esa fiel y generosa compañera que nace con nosotros y con la que apostamos quién de los dos llegará más lejos, y Tu generosa, nos das toda una vida de ventaja para al final volver a estar juntos ¿por toda la eternidad? ¿Quién sabe? Lo único seguro es que a la postre todos lo sabremos.

EE.UU 2ª parte

Bien, empecemos por el final. Lo pensé queridísima hitos. Pensé por un momento que sería una noticia para nuestro blog de "buenas noticias"(http://telebuenas.blogspot.com/) pero luego reflexioné y me plantee esa pregunta reflexiva, contundente que nuestros paisanos por estas tierras extremeñas, donde nacieron los dioses, luego se olvidaron, se hacen cuando no ven las cosas claras: "vamos a ver como caza la perrina"
Y ahora para todos. Parece ser, que ninguno de Ustedes se ha fijado en la coletilla final de la entrada. Continúo suscribiendo lo dicho, por fín entramos en el S.XXI, pero termino diciendo un "ya veremos"
Ya veremos… ¿porqué? Bueno la pregunta no es baladí, diría incluso que está cargada de muy mala milk, ya que de anglosajones hablamos .
El Sr. Obama representa el triunfo del “modo de vida americano”, es un hijo de emigrante, y negro que ha llegado a lo más alto que puede aspirar un norteamericano de los EE.UU.
El modo de vida americano es el mismo que nos ha llevado a la situación económica actual, pero en el caso que nos ocupa representa lo bueno del sistema, pero ¿ y lo malo? , porque tiene más de malo que de bueno, y todos conocemos esas maldades.
Por otro lado, está la cuestión política-ideológica. ¿Qué ideología tiene el Sr. Obama?
El discurso que ha mantenido parece, repito, PARECE, socialdemócrata en sus formas, ¿y en el fondo? En estos días he oído, escuchado y leído a la más rancia (en el sentido peyorativo) derecha Española alabar los discursos de unidad, familia y unión del Estado de Obama, algunos miembros destacados del Partido Popular han orgasmado con él (menudo palabro acabo de inventar, orgasmar, he inventado u n verbo)
¿Entonces? ¿Qué le pasa a la vieja Europa con este jovenzuelo?, pues le pasa que con el Sr. Bush, Europa no ha congeniado, y no lo ha hecho porque Jorgito es de pistola rápida, es preventivo, vamos que primero dispara y después pregunta y el nuevo, pues eso, que es nuevo, que es afroamericano, vamos, Negro, y que si no pregunta, al menos tampoco dispara, algo digno de tener en cuenta. El Presidente Bush se ha comportado como le ha salido del arco del triunfo, vamos, Yo mando, Yo hago lo que me sale de los mismísimos, y Europa, en un quiero y no puedo, como una amante despechada, montó una escandalera para nada.
Y vuelvo otra vez ¿Ideología? ¿Pero existe la ideología en los USA? John McCain le acusó de ser un socialista europeo, ¡jodo …! si le llega decir socialista español … En la terminología habitual esto viene a significar que le está llamando socialdemócrata ligh o, más al uso norteamericano cristiano demócrata, por la costumbre que tienen de meter a dios en todos los condimentos.
En España, esa postura, la puede desempeñar muy bien Doña Esperanza de mis Madriles, o el Sr. Fabra en su Diputación de Castellón. Y digo Yo. ¿esa postura es socialdemócrata?
Si miramos bien en Estados Unidos la concepción política sería, por emplear un símil nacional, el PP de Don Mariano o el PP de Josemari , y Ustedes eligen.
Lo único claro es que van a cambiar las formas, van a cambiar algunos conceptos, el elemento diálogo parece ser va a estar más presente, pero el cambio, no es por concepción ideólogica, es por puro planteamiento económico, no nos engañemos, por deber, Estados Unidos debe hasta callarse pero a la postre, QUIEN MANDA, MANDA Y CARTUCHOS AL CAÑON.
SED BUENOS Y PECAD MUCHO.

EE.UU

El final del S.XX, fue intenso y las mujeres tomaron el poder.

Hoy, ya podemos decir que hemos entrado en el S.XXI. Alemania, Argentina, Chile, Israel... con mujeres al mando, y hoy un negro, si NEGRO, sin eufemismos es el Presidente Electo de los EE.UU. El triunfo de la emigración, el triunfo del hombre sobre el color. Felicidades para todos. Hoy es día de felicitaciones, mañana ya veremos.

NOSTALGIAS

A todos Ustedes queridos opinadores, pues sí, como decía el poema “cualquiera tiempo pasado fue mejor” ¿ o no? Pues si , es un poco de nostalgia, y si, ya sé que la mente nos engaña y hace parecer más hermoso o más grande o más apetecible las cosas, pero lo sé y no voy a caer en el engaño, se que idealizo ese pasado infantil, pero … como no hacerlo, que eran tiempos duros y difíciles, pues si, que la abundancia era de miserias, también, pero los niños no se dan cuenta de esas cosas, hasta que dejan de ser niños. Y no creo que a ninguno de ustedes le importaría, por un rato, volver a ser libre e indocumentado.