Buenas intenciones

Se que estáis esperando algunas fotos. Llegarán, llegarán, pero por ahora es el momento de las buenas intenciones. Generalmente esto se hace en enero, pos bueno, pos vale, yo lo hago en agosto...¿algo que objetar? En septiembre empezaré dos cosas. Una relativamente fácil, hacer ejercicio...en concreto natación, a ver si consigo con algo de plan y el ejercicio bajar el peso a dos dígitos. La otra...me va a resultar muy pero que muy difícil...he prometido ser … amable.
Tengo la manía de decir lo que pienso en cualquier momento, sin importarme quien esté delante. Ello me ha acarreado algún disgusto y sobre todo que muchas personas, muy queridas, no estén cómodas a mi lado, por lo que he decidido, a petición de alguien más que muy especialmente querido, que seré amable. Sé que tendré que morderme la lengua en más de una ocasión y que en otras tendré que emplear un lenguaje más amable, más políticamente correcto y sobre todo que tendré que matizar muy mucho de qué hablo y con quién... por otra parte también es buen momento para desligarse de manías y obsesiones laborales,,, Sé que no será fácil, sé que tendré que poner toda mi atención e incluso pedir ayuda a los amigos...pero con algo de suerte lo lograré. Al menos eso espero.

Fechado por férias, volto em breve

Closed by holidays, go back in brief.

Tancat per vacances, torno en breu.

Pechado por vacacións, volvo en breve.

Fermé par des vacances, je reviens en brève.

Que estoy de vacaciones unos días.

El vino y cerveza fresquita están en la nevera, la despensa, la dejo abierta…a su disposición.

TOROS SI , TOROS NO

No es nuevo el debate, claro que no. El que se haya suscitado en Catalunya y no en Valencia o en Andalucía, en Extremadura o Navarra es lo que llama más la atención. ¿Tal vez en el resto de Comunidades, Nacionalidades o Reino, nombrados no existen antitaurinos? O quizás es que el Independentismo Catalán usa el tema en su beneficio... No lo sé, pero la cosa huele a cuerno quemao. Casi nunca hablo o escribo sobre independentismos, me parecen una tontuna. Estamos intentando construir un Super Estado llamado Europa y por otro lado estamos disgregando otro..¿?

Pues bueno, pues vale, pero aún estoy esperando que algún independentista del signo que sea y del nacionalismo que le de la gana, me explique como y de que manera...más que nada por saber como, se va a articular su Estado, su política socio económica, su red de embajadas y embajadores, su ejercito, su policía, su sistema sanitario, su moneda, su patrón de cambio internacional, etcétera... ¿Los que les apoyan y jalean se han parado a pensar en ello, o somos independentistas por joder y por tradición?

Toros si, toros no...¿qué toros? Los corre bous, los de fuego...etc, esos sí, pero entonces ¿por qué todos los años vienen a Coria a meterse con nuestros toros, es que los suyos de fuego, o los de otras comunidades no sufren? Es curioso esto de las prohibiciones, en Canarias se prohibieron hace más de 20 años, pero están permitidas las peleas de Gallos. ¿? Digo yo que la cosa irá por el tamaño del bicho. Prohibimos los toros por crueldad, pero... ¿no es más crueldad traer durante 2 meses un niño a nuestro primer mundo donde tenemos de todo y en abundancia para después devolverlos a la cruda realidad del desierto y las carencias y sobre todo si son niñas? Miradlo de manera fría, analizándolo como si de una autopsia se tratase y después me contestáis.

Toros si, toros no. ¿Por qué prohibirlos? Es algo identitario, ¿como lo de poner un burro en lugar de un toro? Lo del burro es ¿ por brutos, por cerriles, por trabajadores? Me parece bien que cada cual quiera expresar sus peculiaridades, pero uno cosa es ser diferentes y otra cosa es resaltar las diferencias y creo que en este caso se remarcan las diferencias, lo que no quiere decir que seamos distintos...demasiados iguales y con los mismos vicios y defectos...un vistazo al Estatut y es más centralista que la Constitución...pecan de lo que acusan...vamos, lo de siempre, que veo la paja pero no veo la viga.

No creo que ninguno de esos antitaurinos que se manchan de “sangre” e insultan a aquellos que piensan distinto, defiendan a los animales más que yo, o sean más ecologistas, o defiendan el medio ambiente más, pero... han logrado una prohibición. ¿No hubiese sido mejor cambiar las reglas?

Yo soy taurino...no se, me gustan los toros. Me gusta la plasticidad de una Verónica, la sobriedad de un Pase de Pecho, la gracia de unas Chicuelinas o la estética del toreo a la Navarra, la fuerza del animal cuando embiste al caballo, el derroche de valor de un buen par de banderillas... o el arrojo de una buena pega de forçados, digo bien, valor y arrojo, yo al menos no me atrevería a hacer ni lo uno ni lo otro. Pero sufro y me duele cuando el torero no es capaz de matar al animal, cuando el picador se ensaña cuando...no, no prohibamos, cambiemos las reglas y normas.

Veamos, ¿cuales son las partes de la corrida donde sufre el bicho? Son, a saber, la suerte de varas, la de banderillas y la muerte. ¿Como solventarlo? Al animal se le puede poner un velcro en el lomo con una pequeña diana electrónica en el punto de la puya, cuando el del castorejo con una vara roma acierte en el centro de la diana y empuje con la fuerza necesaria, en un marcador electrónico podría marcar la puntuación y se vería cual de los tres picadores es mejor...y sin dañar al animal. Las banderillas se quedarían adheridas al velcro y según en que posición también se podría hacer un concurso entre los banderilleros y salir la puntuación en el marcador, y la muerte,,,carajo con una espada retráctil, como las antenas...el toro se devuelve a los corrales y allí...se mata, se le indulta, se... a elegir. Por favor, los antitaurinos que me pongan las pegas y veremos la forma de conjugar todos los intereses, pero....¡Prohibir!...

Los cabreos de Celdrán

Últimamente hace un tiempo que no le doy caña a los del PP y parece que alguno hasta se molesta porque de estopa a los míos. Precisamente por ser los míos es por lo que debo, debemos estar más atentos a sus meteduras de pata, a su falta de ideología y al resto de sus errores. Pero bueno a lo que vamos. Mi muy querido Alcalde y sus boys, han tenido la feliz idea de privatizar el Servicio de Limpieza. Han hecho un apañito para FCC y bueno parece ser que a partir de ahora la ciudad estará limpia, espero, porque mi calle se ha barrido una vez en los últimos 5 días, tiene un socavón de aupa desde hace casi un mes, descorchones varios y en los imbornales crecen los yerbajos .

Miguel, tendrás que explicarnos a los ciudadanos lo de la basura, porque a mi, será que soy torpe, no me salen las cuentas. Vamos a pagar (digo vamos porque quienes pagamos somos los ciudadanos, no se olvide ese detalle) casi 10 millones de € al año, los trabajadores funcionarios se recolocan y se crea un servicio para vigilar el cumplimiento del convenio ¿?, Así que vamos a pagar por lo que podíamos hacer, no ahorramos en personal y además habrá que ponerle más dinero y vigilantes que también pagamos nosotros, excelente negocio Miguel, excelente. Habéis dejado que la mierda nos coma por todos los rincones, nos habéis insultado, a los ciudadanos, diciendo que éramos unos guarros y ahora nos va a costar más dinero. Y yo que creía que se privatizaban los servicios para ahorrar costes. No se, pero mucho me temo que entre pagar a Seragua, a Tubasa y ahora a FCC y a todos los concejales liberados no va a llegar el dinero para el personal.

También se nos ha puesto exquisito con unas denuncias de la oposición y cual energúmeno ofuscado ha remetido contra todo lo que se menea, pero vamos que carece de la menor importancia, que esa indignación de opereta es más por el chocheo por la edad que por el enfado, su histrionismo ya aburre.

También tenemos un caso cien por ciento de la línea del PP. Resulta que en la Entidad Local Menor de Valdehornillos dependiente de Don Benito, la Alcaldesa ha sido condenada por la Audiencia Provincial de Badajoz que ratifica la condena de un año de cárcel , diez de inhabilitación y 20.000 € de indemnización por sendos delitos de coacciones y prevaricación.

Parece ser que desplazó del cargo a la secretaria para colocar a su pareja. La alcaldesa dice que es inocente y que recurrirá...y su partido firme defensor de la Justicia, cuando le favorece, cree en la presunción de inocencia y le da su apoyo. Lo curioso del caso es que la sentencia es firme...¿Presunción de inocencia? La cosa es complicada, que yo sepa se presupone la inocencia hasta que se demuestra lo contrario. La condenó el Juzgado de Don Benito, se recurre y la Audiencia Provincial ratifica la condena...me parece a mi que ya es mucha presunción. Claro que si comparamos esto con lo de Camps o lo de Fabra...es de risa, por no llorar.

Gramática

Me han pasado un pogüer poin en papel, no se el autor , aunque indica que está escrito por un profesora de música de un instituto público y dedicado a la señora ministr@ de Igual da.

Lo comentaremos al revés que me resulta más simpático y didáctico y lo siento por los defensores del género, que firmaron un manifiesto en el que había un poeto, un dentisto, un sindicalisto, un pediatro y un pianisto junto a un golfisto que era arreglisto y funambulisto, también estaban el turisto que era proyectisto, un paisajisto, un taxisto artisto un periodisto violinisto, un taxidermisto, un telefonisto masajisto, un gasisto, un trompetisto, un electricisto maquinisto y el oculisto y un policio del esquino que era machisto.

¿A que suena raro? Pues es el resultado de aplicar las teorías Aidianas.

Veamos, vamos a repasar la gramática, Sobre todo los que estudiamos la EGB y el BUP y estudiamos matemáticas y latín e historia y algunos hasta mezclamos el griego, la electricidad y la filosofía. Antes de comenzar, un pequeño recordatorio. El Castellano que no Español, es el resultado de unos mil años más o menos de evolución. De Berceo acá, ya llovió y no creo que la tontuna inculta de cuatro sea suficiente para cambiarlo.
En Castellano existen los participios activos como derivados de los tiempos verbales.

El participio activo del verbo atacar es atacante, el de salir, saliente, el de cantar, cantante y el de existir es existente, ¿Cual es el del verbo Ser? Es el “Ente”, el que tiene entidad, en definitiva, el que ES, por ello cuando nombramos a la persona que denota capacidad de ejercer la acción que expresa el verbo se le añade la terminación “nte”. Así, quien preside, independientemente del género de quien realice la acción se le llama presidente, de igual manera se dice capilla ardiente y no ardienta , al igual que estudiante y no estudianta o independiente y no independienta tampoco están las pacientas, pero si los pacientes y la dirigenta no es residenta pero el dirigente si es residente.

Entonces, si esto lo hemos estudiado todos, bueno casi todos, yo me pregunto ¿Por qué ese empeño en emplear mal el lenguaje? Algunos, puede que sea por ignorancia otros por ideología y algunos más por ignorancia ideológica, lo que es peor. El lenguaje no es sexista, es sexista el empleo, el mensaje o el mensajero, pero el lenguaje no. Lo están haciendo sexista con tanta totuna.