El Presidente del País de los Horrores

Esta vez no soy yo, esto me ha llegado por extraños caminos pero lo he enlazado y leeré más veces.

Lo que os dejo a continuación no tiene desperdicio. Lean y ustedes mismos.

http://elhombrebizantino.wordpress.com/

El Presidente del País de los Horrores

Posted: 22 abril, 2012 in Sin categoría Etiquetas: ciencia, crisis, economía, educación, españa, europa, historia, merkel,neoliberalismo, recortes, union europea 344

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia. Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.

Autor: Aarón Reyes Domínguez (el que suscribe todos y cada uno de los posts de este blog)

No es economía es Ideología

Antes de nada quisiera pediros disculpas por mis apariciones y desapariciones…el Guadiana imprime carácter. Estoy o llevo una buena temporada liado con la Política y entre Congresos y reuniones y que el calor se está haciendo de rogar, no llego, me falta tiempo. Pero bueno, tengo que hacer unas fotos para el próximo bricoverano que lo empecé ayer y para mi desgracia, la falta de ejercicio y el exceso de silla me han pasado factura y tengo agujetas en partes de mi cuerpo que hacía tiempo no saludaba.

Pedidas las pertinentes y necesarias disculpas y aclaradas algunas cuestiones yo quería hablaros hoy de algo que siento hace tiempo.

Estoy cansado, aburrido, hastiado del soniquete, esperado y recurrente, machacón y repetitivo del PP de la herencia socialista. Ahora resulta en palabras de estos señores y señoras que durante tanto tiempo estuvieron jaleando las cifras del paro, que se negaron a cualquier no ya acción, al mero gesto hacia el Gobierno anterior, que usaron y abusaron del terrorismo que usaron y abusaron de la falacia que pasarán a la historia de la democracia española como los más grandes mentirosos, ahora digo acusan a los socialistas de todos los males del mundo y alguno más. No sabía yo que el PSOE tuviera tanta mano con los mercados y sus manejos. Ellos que tenían una varita mágica, se quedó sin pilas, ellos que con su sola presencia calmarían los mercados, la prima ya es prima hermana, ellos que arreglarían todo en un plis plas…están como mi Gobierno autónomo, perdidos en combate, usando y abusando del “donde digo digo, digo Diego” y de aquello que tan buen resultado les dio del “vamos hacer lo que tenemos que hacer porque lo tenemos que hacer” .

Aquello del Qué, el Cómo y el Por qué lo dejaremos para otra entrega.

Esto amigos, no es sino usar la “Crisis” como excusa para desmantelar el Estado, no le demos más vueltas , ellos tienen sus negocios e intereses en Educación, en Sanidad, en Universidades en … pero privadas y para tener negocio la mejor opción es simplemente desmantelar el Estado y que sus Empresas pasen a prestar esos Servicios a los ciudadanos eso sí, cobrando al Estado por ese trabajo y a los ciudadanos por prestárselo…es como lo de privatizar Barajas… ¿Por qué no privatizan el Aeropuerto de Badajoz-Talavera? ¡Ah!, es que no es rentable…ahí está la madre del borrego.

Esto queridos amigos no es ni crisis ni economía es pura y simplemente IDEOLOGÍA. Están aplicando a rajatabla sus tesis. Las mujeres no sabéis qué queréis y por eso abortáis (dice el Señor Ministro de Justicia) Más directo es Arenas…el eterno aspirante que ni aun ganando gana, éste se despachó tan agustito diciendo que las mujeres en su casa, que así habría menos rupturas matrimoniales y atenderían mejor a su familia y bajaría el paro. (Venga, venga a casa a cuidar de los viejos y los niños, malas mujeres que es lo que sois) Morenés, a la sazón Ministro de Defensa…bueno por la red circula un correo que no lo deja muy bien que digamos, lo mismo ocurre con la Señora Ministra de Trabajo cuya vida laboral se reduce a haber sido toda ella, muy corta por cierto, liberada política. Del Ministro de Economía…el que no iba a rescatar Bancos ni nada por el estilo que eso que era cuestión de estilo, que ahora rescatará unos cuantos y después le comprará lo que eufemísticamente llaman “Activos Inmobiliarios” Pues si son tan activos ¿Por qué quieren deshacerse de ellos? ¿No serán más bien PASIVO y les pesa como una losa? El otro día escuché (creo que a J.C. Ibarra) un símil respecto a los recortes más que gráfico, totalmente auténtico y genuino. Decía que esto de los recortes es como cuando empiezas a cortar jamón y cortas y cortas…hasta que llegas al hueso ¿Y después?

Del Ministro de Hacienda ¿qué decir? De esta “Santo Patrón de los Defraudadores”, de la Señora Cospedal… respecto a ella tan sólo tengo una duda ¿Cuándo trabaja o Gobierna en su Comunidad? Queridos míos ¡La que nos queda!.

Estado de Bienestar

Generalmente y a nivel de calle creo que se entiende así, se ve al Estado como un Señor bien trajeado con un gran saco de donde saca por arte de birlibirloque dineros sin fin para nuestras necesidades e incluso caprichos.

Esto viene, a mi modo de ver, porque hemos corrido en exceso. En escasamente 40 años hemos pasado de ser un País en vías de desarrollo a ser parte del club de los ricos europeos, hemos pasado de ver al dueño de una parcela con su sacho y su almocafre atado a la barra de una bicicleta con aguaderas a verlo en un todo terreno último modelo, de ver 3 tractores por pueblo a admirar atónitos, auténticos monstruos de nosecuantos caballos de potencia, de sembrar cualquier trozo de terreno fértil a no recolectar porque se había cobrado ya la subvención y cosechar era un coste inútil.

De ver a los albañiles con el pañuelo con sus cuatro puntas atado a la cabeza a los cascos y arneses, de tener una industria obsoleta a pasar por una Reconversión industrial y volver a ser competitivos. Así en multitud de aspectos a todos los niveles de la sociedad, pero lo más llamativo, por lo inmediato, fue la revolución que supusieron los Servicios Sociales de Base en su momento. No conozco como se organizaron en otras latitudes, pero en nuestra Comunidad si han sido un repulsivo, se pasó a poder atender y cuidar a nuestros mayores, a prestarles asistencia domiciliaria, tele asistencia, ayudas sociales, viajes organizados, se enseñó a la gente a pedir por sus derechos. Si a esto le añadimos la creación de buenos Centros de Salud, de Hospitales Comarcales, de Cooperativas de todo tipo, la implantación de todos estos servicios y algunos más sirvió para fijar la población al territorio y de darle las coberturas básicas necesarias. Y no creo que ese sea el principal gasto social ni el más prescindible de los que actualmente están en solfa. Pasamos de una sociedad oscura y cerrada a la lucha contra la discriminación racial y sexista, de asistir impertérritos a bofetada marital a las Casas de la Mujer, del matrimonio para toda la vida al matrimonio homosexual, del maricón de esquina al cambio de sexo. De emigrar a recibir millones de emigrantes. Han sido tantas cosas en escasamente dos generaciones que no nos dio tiempo a asumirlas plenamente. Ahora con la crisis nos están replanteando el Estado del Bienestar, que si no podemos vivir por encima de nuestras posibilidades, que si el Estado no puede atender a todos...

¿En qué quedamos? Estamos de acuerdo en que el Estado no tiene que atender a nuestros caprichos pero nadie dudará que tiene la obligación de cuidar de sus ciudadanos, sobre todo de los más débiles, de los incapacitados, de los disminuidos, de los excluidos, de los oprimidos, de los explotados, de los enfermos, de los maltratados, de los que no tienen trabajo, de los que pasan hambre y sed... de salvación y física. Que tenemos que replantearnos el Estado del Bienestar es algo obvio, pero que nadie intente con la excusa de la Crisis de Recortar Derechos Inalienables e Inherentes a las Personas y al Ciudadano. Por favor, nada de tocar lo que costó tanto lograr, no perdamos el norte porque alguno está pensando en volver a la limosna y la caridad y por ahí no podemos pasar.

Definiciones

En estos primeros años del S.XXI y en la Europa “rica” nos encontramos en dificultades para definir el Socialismo. Las definiciones clásicas, aquellas de luchas de clases, de control de los sistemas de producción, de economía planificada y dominio del proletariado las vemos lejanas y ajenas a nuestra realidad social. En tanto que en las definiciones clásicas la libertad individual quedaba en muchas ocasiones supeditada a la colectiva, en nuestra sociedad actual no tiene cabida ese concepto, paradójicamente vivimos la época histórica de mayor control individual y social imaginable pero también vivimos el período de mayor libertad individual de la historia. Encontrar una definición de Socialismo es complejo, sobre todo desde que los movimientos socialistas renunciaron al marxismo. Podríamos intentar una aproximación algo así como:

“sistema político que desde un libre mercado regulado, humanizado y basado en un Estado democrático social y de derecho, con potentes Empresas Estatales que ayudan al mantenimiento y sostenimiento del mismo, basa sus principios fundamentales en la educación, formación, promoción, asistencia y ayuda a sus ciudadanos para que éstos alcancen el mayor nivel y calidad de vida posible.”

En la moderna sociedad del capitalismo despiadado, los Estados son meras máquinas generadoras de beneficios. Ahí es donde radica el mayor de los problemas actuales en la desmembración del Estado. Un Estado fuerte no interesa al Capital, no le es rentable. Un Estado fuerte, con una tributación real y adecuada a los ingresos de cada ciudadano y Empresa, con un potente sistema fiscal que asegure la correcta redistribución de las rentas, un Estado con fuertes y rentables empresas estatales es la garantía de que se prestarían los servicios adecuados a cada ciudadano.

Pero el Socialismo Español se plegó, ¡y de qué manera!, a las exigencias del mercado, desreguló, participó más que activamente en eso que llaman “la teoría de las puertas giratorias”, esa que explica la intima relación entre las grandes Empresas, la Multinacionales y Corporaciones con algunos ministerios, como el hoy ministro fue ayer Consejero o lo será mañana (de Guindos, Salgado…) en nombre de la sacrosanta (para el Estado, que no para las Empresas) competitividad vendió empresas rentables y se quedó con las ruinosas ¿? –Nunca lo entenderé- Con la Crisis abandonan a sus ciudadanos y rescatan bancos…es decir, convierten en Pública una deuda Privada, ponen en marcha medidas que económicamente alteran y afectan directamente a los trabajadores en beneficio de las Empresas, elevan a rango constitucional el pago de la deuda frente a la atención a sus ciudadanos… ¿Y después nos preguntamos por qué perdimos las elecciones?

Primavera

Bien queridos amigos, ya he vuelto, tendré que duplicarme un poco con Nosotr@s, que como bien dice Joselu es más ideológico y donde lógicamente tampoco puede expresarme lo libremente que yo desearía, más que nada porque no estoy sólo. Pero bueno, ya desgranaremos aquí la parte ideológica más íntima, para empezar tras este lapsus y como estamos en ella (lo siento por los alérgicos) un pequeño saludo a la Primavera. Espero que sea de vuestro agrado.

¡Y cómo no! No podían faltar algunos bichitos, ya sabéis que tengo cierta predilección por ellos. Bueno, por estos cabritos no, que me joroban las plantas, es pulgón y aguantan de todo los muy jodidos, pero acabaré con ellos, por ahora he probado con extracto de tabaco y nada, ayer con un químico específico.

Aquí os presento a esta señorita con una muy corta pero intensa existencia. La rescató junto a otros siete cachorros un amigo de mi hija de un contenedor de basuras, estaban en una bolsa. Nala, que así se llama, es la única que queda por encontrar una familia definitiva, la tengo en adopción temporal hasta que le encontremos la adecuada, en unos 15 días que lleva en casa ha más que duplicado su tamaño es un cruce entre Labrador y Mastín, así que no será pequeña, tiene algo más de un mes, ya ha pasado su primera revisión veterinaria y la tengo que vacunar,

hacer su cartilla y colocar el chip. Mi hija quiere que se quede cerca para ir a verla. Ya tenemos a Kike, un cruce de Podenco con no se sabe qué que sólo pesa 30 k así que dos bichos grandes como que va a ser que no. A ver, los de por aquí que leéis este blog, animaros y adoptáis a esta hermosísima cachorrita.