Guerra

Bien como llevo algún tiempo sin informar de otras cosas os traigo aquí un par de noticias de la semana pasada, son o mejor vienen de Iran, de ese desconocido país que ahora tiene el título de “malo oficial”, el problema ahora es que Iran, no es Irak, ni los socios son los mismos. Bueno los enlaces los tenéis ahí para leer más. La prgunta es ¿Guerra si o no? La cosa está calentita.

En un mensaje a los iraníes, el líder religioso exhortó a los fieles a que esperasen la llegada de Mahdi, el duodécimo imán, que anunciará el fin del mundo, señala el portal Interfax Religión. Según la creencia chií, el Mahdi llegará el día del Juicio Final para salvar el mundo y establecer el orden islámico en la Tierra. El líder religioso destacó que ahora el deber de los iraníes es “prepararse para la venida del gran líder y estar listos para la guerra”. “Bajo la dirección de Dios y con su apoyo invisible haremos que la civilización islámica triunfe en el ámbito internacional. Es nuestro destino”, indicó el ayatolá. Recientemente las autoridades iraníes han comenzado a difundir entre los militares del país un folleto denominado 'Los últimos seis meses', que les incita a prepararse a la llegada de un imán y enfrentarse a Occidente, que aumenta su fuerza nuclear, informan los medios locales.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48955-Prep%C3%A1rense-para-guerra-y-fin-del-mundo%E2%80%9D%2C-advierte-l%C3%ADder-espiritual-iran%C3%AD

Un alto cargo militar iraní aconsejó al presidente estadounidense, Barack Obama, que destituyera a la secretaria de Estado, Hillary Clinton, cuya política calificó de "hostil". Seyed Hassan Firuzabadi, el jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas, recomendó también que EE.UU. revisase su política exterior, en particular la referente a Oriente Próximo. “El pueblo sirio está dispuesto a defender su independencia y resistir a los ocupantes sionistas”, afirmó Firuzabadi, citado por medios iraníes, sobre la situación en ese país árabe. El jefe militar insiste en que Jordania y Turquía cierren sus fronteras para impedir el apoyo a los terroristas en Siria, tal como clasifica a los grupos armados de la oposición que actúan en el país. A otros países musulmanes Firuzabadi les previno contra el apoyo a estos grupos y los llamó a respaldar el plan de transición política propuesto por Kofi Annan, el enviado especial de la ONU y la Liga Árabe para el conflicto en Siria. La oposición siria y los países occidentales acusan a Irán de brindar apoyo militar al régimen de Bashr al Assad, algo que Teherán niega. Mientras, el conflicto en Siria, que se prolonga ya más de un año, se ha cobrado hasta la fecha la vida de más de 17 000 personas según diferentes estimaciones.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49076-Jefe-militar-iran%C3%AD-a-Obama-Destituya-a-Clinton-y-revise-su-pol%C3%ADtica-exterior

Un hallazgo en Irán de productos informáticos de espionaje diseñados en Estados Unidos puso en alerta al FBI, que ha abierto una investigación al respecto y acusa a una empresa china de filtrar la tecnología. Según sospechan los investigadores, la segunda mayor compañía de equipos de telecomunicaciones de China, ZTE, vendió a la persa TCI dispositivos y programas que facilitan grabar llamadas telefónicas, interceptar mensajes cortos y correos electrónicos, así como ubicar a cualquier usuario. La supuesta transacción se realizó en secreto y esquivando las sanciones impuestas por EE.UU. a decenas de instituciones gubernamentales y empresas iraníes presuntamente implicadas en el programa nuclear del país. El FBI llegó a esta conclusión gracias a un soplón de una filial de la empresa china en Irán, que informó a la Oficina Federal de Investigación del conjunto de archivos de su computadora. Entre ellos se encontraban pistas de la filtración de productos especificados en contratos de adquisición exclusiva chino-estadounidense. La página web The Smoking Gun cita el nombre, el lugar de trabajo y hasta la edad de este soplón, abogado de profesión. El mismo trabajador ofreció a otro medio de comunicación, la agencia Reuters, una copia del contracto donde estaba descrito meticulosamente cómo la empresa china iba a evadir el embargo iraní. La agencia asegura que solo la lista del equipo vendido a la república islámica ocupa 907 páginas. La empresa TCI, que recibió las herramientas de espionaje procedentes de EE.UU., no tiene vínculos directos con el proyecto nuclear persa. No obstante, está considerado un “casi monopolista” del campo de la telefonía y los servicios de Internet en el país asiático. A raíz de eso otro colaborador persa citado por Reuters dijo que el sistema de seguimiento adquirido a China estaba difundido por todo Irán.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49059-FBI-Ir%C3%A1n-recibe-herramientas-de-espionaje-de-EE.UU.-a-trav%C3%A9s-de-China

La Marina de Guerra estadounidense envió su cuarto portaaviones al Golfo Pérsico, además de una flota de drones submarinos, como parte de sus preparativos para una posible guerra con Irán. El despliegue de docenas de pequeños sumergibles no tripulados ha sido confirmado esta semana por el rotativo Los Ángeles Times que citó a militares de EE.UU. que prefirieron el anonimato. Este particular tipo de vehículo subacuático, llamado 'SeaFox', formaría parte de un plan militar de gran envergadura que impediría que Irán cerrase el estrecho de Ormuz, según funcionarios estadounidenses. Entre otros de los objetivos de estos pequeños submarinos, que pesan tan sólo 45 kilos, está ayudar en operaciones de desminado y potenciar las capacidades militares de EE.UU., para lo cual el 'SeaFox' está dotado de una cámara y un sónar. Además, se controlan por medio de un cable de fibra óptica. "Durante la Guerra Fría el dragado de minas fue una importante parte de las operaciones de la Marina de Guerra, pero hemos perdido gran parte de las capacidades dragaminas”, explicó Christopher Harmer, analista del Instituto de Estudios de la Guerra sobre la presencia de estas naves. Según el periódico, la flota de estos submarinos se desplegó en el estrecho hace varias semanas pero su presencia en el área ha sido confirmada solo recientemente. El estrecho de Ormuz es una arteria de importancia estratégica por la cual circula la inmensa cantidad de recursos provenientes del Medio Oriente (entre otras cosas, por allí se transporta alrededor del 35 % del petróleo mundial). De momento, Estados Unidos tiene desplegados en la zona tres grandes portaaviones, cada uno de los cuales constituye un núcleo de potentes agrupaciones navales, como el Enterprise, Dwight D. Eisenhower y Abraham Lincoln. En agosto próximo, esta de por sí enorme Armada será engrosada con el portaaviones John C. Stennis. Christopher Harmer añadió que aunque Irán dispone de capacidades para cumplir su amenaza de cerrar el estrecho de Ormuz, el último refuerzo de la Armada estadounidense garantizaría que el bloqueo persa no dure mucho. "Si quieren cerrar el estrecho de Ormuz, lo podrán hacer pero solo en una ocasión”, advirtió.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/49058-EE.UU.-env%C3%ADa-su-cuarto-portaaviones-hacia-Ir%C3%A1n

Christopher Harmer, un excomandante de la Fuerza Naval de los Estados Unidos, ha revelado que la Armada de Washington sufre de dificultades para detectar y seguir el rastro de los mini-submarinos cada vez más numerosos de Irán.

“Estos (los mini-submarinos) nos son una amenaza porque ellos (los iraníes) pueden dispersarlos en la extensión del Golfo Pérsico y el mar Arábigo, y seguir su rastro es extremamente difícil para nosotros”, ha señalado el también exdirector de las operaciones futuras de la V Flota de la Fuerza Naval estadounidense situada en Baréin, desde 2008 a 2009, según informó el jueves MinnPost.

El ex alto comandante estadounidense ha explicado que la Fuerza Naval de los Estados Unidos está más acostumbrada a identificar grandes submarinos nucleares pertenecientes a la época de la Unión Soviética. Aseguró que Irán conoce muy bien esta incapacidad de los Estados Unidos.

Harmer ha señalado que hace cinco años Irán no tenía ningún submarino pequeño pero actualmente dispone de 19 mini-submarinos y como promedio, cada año fabrica cuatro más, lo que es una fuerza “estratégicamente significativa”.

“Buscar los submarinos pequeños en aguas menos profundas es mucho más difícil, porque la acústica es muchísimo más difícil, los más pequeños hacen menores ruidos”, ha señalado.

El comandante de la Fuerza Naval del Ejército de la República Islámica de Irán, Habibola Sayari, sostuvo el mes pasado que la Armada iraní contrarrestará cualquier amenaza contra Irán con contundencia y aseguró que esta fuerza es capaz de preservar la seguridad y los intereses económicos del país en las aguas, sin la ayuda de ningún otro país.

Durante los últimos años, Irán ha registrado numerosos avances en el marco del desarrollo de su capacidad defensiva y a la vez asegura que su poderío militar se basa en una doctrina de defensa disuasiva y no es un peligro para los demás países del mundo.

aha/kt/msf

Os jodeis

Que nadie se moleste, sin acritud, de buen talante, de buen rollito pero las cosas como son.
Según Rajoy, España ya no tiene capacidad de decisión y manda Europa. Según Montoro el iva no lo paga nadie.Pues bien si esto es así ¿Que coño hacen estos dos que no dimiten ya?
Si el Gobierno no tiene o puede decidir ¿Para qué lo queremos? Si el Ministro de Hacienda no es capaz de cobrar el iva o luchar contra el fraude ¿Para qué lo queremos?
Si el Ministro de Economía es una nulidad para frenar a la Prima de Riesgo ¿Para qué lo queremos? Si la Señora Bañez es incapaz de parar la lacra del Paro ¿Para qué la queremos?
Si ellos mismos se declaran inútiles ¿Por qué no dimiten? ¿Por qué no se adelantan las elecciones?
Mariano 1º el negador, el lo niega todo de entrada, de salida...son hilillos de plastilina. Es incapaz, las medidas que toman son un fraude y ruinosas para la nación, en lugar de potenciar el consumo, lo está hundiendo, en lugar de luchar contra el paro, lo está incentivando. Está logrando lo que nadie logró “cabrear a todos” y ahora estas lumbreras para rematar la faena van a vender los puertos, los aeropuertos y lo que haga falta, van a dejar el Estado en calzoncillos ¿Y despues qué? Pero la culpa es vuestra, ya os lo avisé, ya os lo avisamos. Más de uno dijimos si no quereis votarnos a nosotros, vale, pero id a votar por el que sea pero que no salgan ellos. Pero no, vuestra elección fue no votar, fue la abstención, pues ahora a mantener la vela, que cada palo aguante la suya y ajo, agua y resina. En tanto vosotros, y yo, nosotros, el Pueblo, no estemos unidos no vamos a ningún sitio. Pero ¿Alguien me puede explicar qué carajo votasteis? Porque lo único que dijeron es que “vamos a hacer lo que tenemos que hacer y lo que tenemos que hacer lo vamos a hacer como dios manda” ¿Y qué carajo están haciendo? ¿Y qué carajo estaís haciendo? ¿Cuando los mineros llegaron a Madrid donde estaba el 15M, donde las federaciones de Partidos de Izquierdas y del mío, donde los funcionarios, donde los parados? ¡Qué pena de País! Demasiado “Salvame, demasiado 10 minutos, demasiado Gran Hermano, demasiado pan y circo, demasiados embrutecidos para darse cuenta de que les están robando el presente y el futuro, el vuestro y el de vuestros hijos. Alguno dirá que como soy funcionario estoy cabreado, pero el realmente cabreado será el del bar donde dejaré de ir, el de la tienda donde dejaré de consumir, el dependiente o el camarero que despedirán por carecer de clientes para mantenerlo. Peor que mejor, yo segiré comiendo todos los días y de cuando en cuando podré comprar unos zapatos rebajados. ¿Cuantos podrán seguir haciendo eso?
Ahora que no os atienden en el ambulatorio, que no hay ambulancias, que ho se tramitan las dependencias, que no se registran peticiones de ayuda, que no hay justicia, aún ahora continuais defendiendo a un Gobierno que os ha engañado, estafado, mentido... ¿Cuando voy a la calle a protestar donde estais? Pues nada, como dice esa lumbreras de apellido FABRA “os jodeis”.

Recortes

Imagino que más de uno se estará preguntando cómo es que estoy tan callado y no le estoy arreando al Gobierno y más con la que nos está cayendo.
Podría decir aquello de “a joderse y no haberles votado”, cosa que a más de uno le estará escociendo, pues nada haberlo pensado.
También está la excusa de dejar que disfruten de su elección. Pero claro, eso es lo mismo de antes y es mucha mala baba por mi parte. Es que meter el dedo en el ojo molesta y más cuando el objeto de la molestia no lo tenía del todo claro.
Bien, es estas estamos. Los Jubilados, cabreados. Los mineros, cabreados. Los funcionarios, cabreados. Si algo tiene de igualitario este Gobierno es su capacidad para cabrear a Tirios y a Troyanos.
No es una intervención-palabra prohibida- no es un rescate –también prohibida- pero se parecen como dos gotas de agua esas palabras y la ayuda recibida. La ayuda viene de los amigos y con amigos como estos ¿Quién necesita enemigos
Ahora mismo tenemos los mineros en Madrid. ¡Magnífica cobertura televisiva! (sarcarmo) si os cuento que lehman brothers está jugando a los mercados de futuro y en Asturias en el puerto de Gijón (creo) tiene miles de toneladas de carbón compradas en sur América bien barato para vender después bien caro en los mercados europeos ¿Cómo se os queda el cuerpo? Que los Asturianos nos lo cuenten, porque más de un negocio de esos se hace por allí.
¿Que por qué hay tanta gente, inteligentes y no tanto, que no están de acuerdo con las medidas del Gobierno? Pues muy sencillo porque no son medidas económicas, son medidas ideológicas, medidas pensadas para desmontar el Estado. Así de simple. Por ejemplo si yo tengo dos empresas una rentable y otra que no ¿Cuál debería vender? Lógicamente todos dirán que la no rentable. Entonces ¿Por qué el Estado vende las rentables?
Toca, ya toca. El PSOE ha estado demasiados años jugando al juego de Demócratas y Republicanos es decir, de la derecha y más a la derecha y ahora nos vemos como nos vemos. En tanto el PSOE no se disculpe públicamente de los errores cometidos y vuelva a la senda del socialismo de verdad, no las tonterías esas de la socialdemocracia, eso son políticas liberales de centro derecha no Socialismo. Cuando entonemos el mea culpa, cuando volvamos a la calle, cuando sintonicemos con el pueblo, cuando larguemos bien largo a tanto aprovechado como tenemos dentro cuando volvamos al socialismo hasta volveremos a ganar las elecciones.
¿Que qué ocurre en España hoy? Sencillamente lo que he dicho, NO ES ECONOMÍA ES IDEOLOGÍA.

El Movimiento

Se dice en mi pueblo que el movimiento se demuestra andando.
Desde aquí lanzo soflamas incendiarias contra todo lo que se menea, pero alguno puede pensar aquello de ¿Y este hace algo más que hablar?
Bien, así pues, os cuento. La cosa va de defensa de los usuarios . ¿En qué? Cómo no, en telefonía. Mi hija se cambió en el pasado marzo de compañía y se fue a Orange, esa que se anuncia con muñequinos inflables. Pidió la portabilidad, y con una oferta le dieron un Galaxy no se cuantos con la tarifa Delfín. Y aquí comenzó la odisea, porque es una auténtica travesía. El teléfono aparece como desconectado o fuera de linea cuando llamas, pero está operativo, los datos de Internet aparecen y desaparecen, las aplicaciones cuando les apetece si les apetece. Llamas al número de Atención al cliente y te dicen que si que arreglado, pero no, no lo está, pides un chequeo de linea y puedes esperar sentado. Bien aún estoy en ello, pero confío en resolverlo en breve.
Pero como imagino que algunos de vosotros estará en la misma tesitura os indico qué es lo que tenemos que hacer para obligar a esta pandilla de chorizos o humillar su dura testuz. Os recuerdo que esto es similar para todos los operadores pero en este caso es ORANGE. Primero lógicamente llamar al 470, atención al cliente y protestar.
Después te vas a tu tienda Orange, la más cercana y pides y presentas una Hoja de Reclamación, para ir abriendo boca.Como por llorar no se logra nada se vuelve a llamar, se pide al Tele Operador que grabe la conversación y le adviertes que tu también lo estás haciendo, le pides su conformidad y se exige:
Número de Referencia de la Reclamación: Les cuesta pero te lo tienen que dar.
Nombre del Tele Operador: Bueno ese te lo dicen al principio, tomas nota y punto.
Número de la Extensión: Es la extensión desde la que te atienden. Ahí los operadores se ponen duros, les va en el sueldo.
Esperas una semana a que te contesten, como no lo hacen pasamos a palabras mayores.
Reclamación por escrito, en mi caso he pedido la portabilidad sin costes y la devolución de los pagos realizados por incumplimiento contractual, a:

1º.- France Telecom España - Orange - Parque Empresarial "La Finca" Paseo del Club Deportivo, 1, 28223- Pozuelo de Alarcón - Madrid. Telf.- 91 252.12.00 Fax.- 91 252.14.04.

2º.- Solicitud con su Expone y Solicita indicando todas las operaciones realizadas a :Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información. C/ Capitán Haya nº 41 - 28071 Madrid.

(En otra ocasión use este mismo servicio pero por una tarificación epecial y en cuanto telefónica recibió la queja, me devolvió el dinero y se desentendió del tema diciendo que era cosa de la otra compañía y que me reclamasen las perras ellos. Aún estoy esperando su protesta.)

Para contactar vía correo electrónico con Orange la cosa no es fácil pero buscando buscando y reclamando reclamando he encontrado estos : att.particulares@orange.es y areaclientes@orange.es Por supuesto todas las comunicaciones con acuse de recibo y lectura.
Es increíble que a estas alturas los usuarios estemos a expensas de las CIAS de Telecomunicaciones cuando lo habitual debería ser lo contrario. Que el usuario tenga que asumir su defensa en relaciones tasadas y fiscalizadas por el Estado es de locos, es de negligentes y de vendidos. Una reclamación de un usuario debería ser suficiente para que la EMPRESA temblase por la multa que le debería de caer, pero como aquí nunca ocurre nada... Lo curioso es que la RED BÁSICA de Telefonía es Estatal, si hombre los cables los postes de la carretera, los repetidores eso lo gestiona Moviestar pero es Estatal y el Estado permite posiciones dominantes y que nos cobren la telefonía e Internet más caro de Europa (claro que hay que pagar los favores dados y recibidos, Aznar regaló la telefónica y esta contrata a presuntos mangantes como Zaplana o Urdangarín y alguno del psoe)Como siempre aquí cada cual tiene que defenderse como pueda porque al Estado entre unos y otros sobre todo estos otros de ahora, se lo están cargando. Espero que la información ofrecida os sea de ayuda.
¡Santiago y a por ellos, que son pocos y cobardes!
Esta última soflama va por Temujín que sé que le gustan estas cosas y uno aunque independentista también es Español y disfruta y tiene a orgullo su historia como pueblo.
PD.- María tu que sabes más de esto ¿se me olvida algo?

Pregunta

Un Lector de esta Humilde bitácora me ha hecho la siguiente pregunta:
“¿Qué tiene de cierto que la izquierda defiende al pueblo y la derecha a la CLASE ALTA ? “ y esta ha sido mi respuesta. Tal vea a unos le agradará y a otros no. Tendrá errores, ¡Como no! Pero aquí os la dejo.

De entrada habría que explicar esto de derechas e izquierdas. ¿Qué son?
Simplemente es la posición respecto al speaker del Parlamento inglés. Los que estaban a favor de la proposición a la derecha , los en contra a la izquierda..
Los términos Conservador / Progresista también con origen en la Inglaterra Industrial, ya ves que me remonto atrás simplemente hacen referencia a los que querían Conservar su “status quo” y los que querían Progresar ( el proletariado).
Si echamos un vistazo rápido a la historia nos encontramos esta dicotomía Conservador Versus Progresista ya desde tiempos del Imperio Romano. Cesar fue el primer Cónsul del Pueblo enfrentado al Consulado institucionalizado por el Senado. (ya, ya sé que la cosa era más compleja pero se puede resumir muy someramente así)
Con esto quiero decirte que siempre ha existido esta doble postura, la del Poderoso, llámese Senado, Señores o Dueños de los Procesos Productivos (Capitalistas) y el Pueblo, los vasallos o la el Proletariado o clase trabajadora.
Ahora llegamos a las Izquierdas / Derechas.
Todo comienza con la Revolución Industrial SXVIII-XIX, mejor sería decir que todo se revoluciona, porque ya venía de viejo, durante la Edad Media la pretensión de igualdad venía por parte de los Iluminados – a San Francisco de Asis, el fundador de los Franciscanos lo tacharon de illuminatti. Posteriormente fueron gentes como Tomás Moro o Tommaso Campanella, pero empezaremos con los llamados Socialistas Utópicos : Robert Owen, Henri de Saint-Simon, Charles Fourrier, Etienne Cabet, Graco Babeuf, Filippo Buonarroti … Este socialismo se fundamenta en comunidades ideales, demócratas y basadas en la equidad, partían del concepto de la “bondad humana” y de la igualdad natural de todos los seres humanos. Es curioso que estas Utopías al día de hoy siguen estando en vigor te aconsejo que leas la biografía de K.Camp Gillette, el fundador de la Compañía Gillette, la de las cuchillas. O leas sobre el más contemporáneo y actual Movimiento Zeitgeist, o los movimientos ecológico-alternativos nórdicos.
Pero volvamos a lo nuestro. Los antecedentes modernos de esta dicotomía los tenemos en:
-Guillermo Weitling, primer teórico comunista alemán (1808-1871) “Garantías de la Armonía y de la Libertad”
-Pierre – Joseph Proudhon, principal teórico del anarquismo (1809-1865) “¿Qué es la propiedad? “ “Las contradicciones económicas, o filosóficas de la miseria”
-Miguel Bakunin , el más amado y/o odiado el alma del Anarquismo (1814-1876) “Llamamiento a los esclavos”
-Carlos Marx – “Ese” (1818-1883) Entre otras “El Capital”
-Federico Engels (1820-1864) “El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado” “ Contribución sobre el problema de la Vivienda” “dialéctica de la naturaleza”
-Anselmo Lorenzo, el padre del anarquismo español (1841-1914) “El proletariado militante”
- Pablo Iglesias (1850-1925) Funda “El Socialista” Revista Obrero Sindicalista y publica el primer número el 12-05-1886. El 2 de mayo de 1897 funda el Partido Socialista Obrero Español y en 188 la Unión General de los Trabajadores.
Aún quedan muchísimos más como Julian Besteiro (fundador de las Juventudes Socialistas) Lenin, mi querida Rosa de Luxemburgo que decía que “ la verdadera libertad es la libertad del que piensa distinto”, Trostki y su revolución permanente, Angel Pestaña y un gran admirado como fue Don Emiliano Zapata, el que acuñó el grito de “la tierra para el que la trabaja” .
Si vivieses cerca te podría proporcional alguno de estos textos.
Y la respuesta a tu pregunta.
Desde que el primer mono durmió una noche en el suelo y se levantó sobre sus patas traseras ha existido y existe una diferencia básica, la animal. El Jefe de la manada es el más fuerte. Esto querido amigo es incuestionable viene de serie con los genes. Poco a poco nos fuimos “civilizando” ¿?, lo dudo y mucho, y nació eso que llaman “la Trascendencia” a partir de ahí los conceptos de muerte, religión etc, etc, etc. Ahora resultaba que “el Jefe” del Clan tenía otro competidor “El Chamán” y su poder curativo y de interpretación de la voluntad de los espíritus primero y de Dios o dioses, después. La solución fue bien sencilla, compartieron el poder y se apoyaron mutuamente con lo que la realeza obtuvo rango divino ( Faraones) Este poder se expande y necesita de una estructura un poco mayor que la del Clan y nacen los Pueblos y las Confederaciones de éstos (Tártaros) con el tiempo y unas veces mediante el asesinato directo y otras, cuando no podían por el primer método, por casamientos, van naciendo los Reinos y los Imperios. Si te fijas según avanzamos en la Historia esos reinos e imperios van avanzando en el control de sus súbditos y va naciendo “el Derecho”. No confundir con la Ley, que eso es otra cosa. Fíjate que he utilizado el término “Súbdito”
Copio y pego directamente del RAE: súbdito, ta. (Del lat. subdĭtus, part. pas. de subdĕre, someter).
1. adj. Sujeto a la autoridad de un superior con obligación de obedecerle.
2. m. y f. Natural o ciudadano de un país en cuanto sujeto a las autoridades políticas de este.

A medida que estos Reinos se establecen y establecen sus leyes, en España tenemos una magnífica colección de ellos y ellas (te aconsejo la lectura de una publicación de la Universidad de Sevilla Llamada, Temas de Historia del Derecho: Derecho de los Reinos de B. Clavero) va naciendo algo parecido a un Estado. El Estado nace en un principio como el instrumento de la clase dominante (Señores y Poderosos ) para tener controlado al Pueblo. ¿Quién paga los impuestos? : el pueblo. ¿Quién soporta las levas?: el pueblo. ¿Quién paga los platos rotos?: el pueblo. Y no lo olvides siempre con el beneplácito de las Iglesias (sean del color que sean) Es Pecado matar al Rey (al revés no) El Rey lo es por gracia divina… Con el tiempo, el nacimiento de las ciudades y el ímpetu de los artesanos nace la “Burguesía” que no es más, en un principio, que el que vive en un “Burgo” en una ciudad. Los catalanes conocen muy bien, por su historia, aquello de “La Ciudad os hará libres”. Es a partir de este punto cuando se puede empezar a hablar de “lucha obrera”. Y es también a partir de este punto donde el Estado empieza a cambiar y comienza a ser un instrumento del débil frente a los poderosos. Me explico. Los Poderosos, la Nobleza empieza a perder poder y peso específico frente a la Burguesía. No así el pueblo, el proletariado, el que tenía prole, de donde se surtían los nobles de peones para sus guerras y campos y los burgueses de mano de obra. Si continuamos avanzando llegamos a los Nacimientos de los Estados y al nacimiento de lo que llamamos Edad Contemporánea, que como no podía ser de otra manera nace de una Revolución, la de 1789 y comienza con la decapitación de un Rey. Calcula. 1789 años desde el nacimiento de Cristo más los casi 600 desde la fundación de Roma, más otro tanto de la de Atenas más…bueno, mal contados unos 10.000 años desde los primeros poblamientos humanos aguantando divinidades y gracias divinas. Ahí con la Revolución Francesa y la revolución que fue Napoleón y sus Códigos Civil y Penal es cuando el Estado pasa a ser defensor de los débiles (pero no siempre) Con el nacimiento de la Revolución nacen los derechos individuales, nace el individuo nace el Ciudadano en oposición al Súbdito. Y a partir de aquí comienza el principio de mi carta y mi respuesta. ¿Cuántas horas trabajaba un obrero hasta hace digamos 120 años?
La respuesta es bien sencilla: De sol a Sol, es decir todo el día. Comienzan a nacer las hermandades obreras y las agrupaciones secretas de obreros por gremios a imitación de las Sociedades Secretas de los Ricos y Poderosos ( la Masonería y demás logias)
¿Cuántos hijos de menesterosos tenían estudios? Respuesta Ninguno, salvo sotana. Aquí hay que reconocer la labor de la Iglesia, sobre todo algunas órdenes, Franciscanos, Jeuitas, Salesianos, en su labor de educación del pueblo, pero claro, un pueblo culto es un pueblo exigente y un pueblo exigente se vuelve subversivo. Ten en cuenta por ejemplo que la esclavitud no desparece realmente de Rusia hasta la Revolución de 1917.
Revolución: Esta es la palabra mágica 1776 la Independencia de EE.UU. 1789 Revolución Francesa. 1848 Fin de la Europa de la Restauracion. 1917 Revolución Rusa y Mexicana ( Zapata muere asesinado en 1919) 14 de Abril de 1931 República Española ( Si te paras a estudiar la República Española todos los problemas para ésta comienzan con la Reforma Agraria. Le tocas los argumentos a la clase pudiente, eran sus derechos históricos. Me cuenta mi madre que tiene 93 años y vivió la época que cuando los braceros de acercaban a los cortijos para pedir trabajo porque no tenían trabajo y tenían hambre que les contestaban diciendo “pues Comed República”)
Los Conservadores, herederos directos de la Nobleza o la Burguesía frente al pueblo que quiere progresar, Los Progresistas. El gran acierto de los Conservadores fue y es el control de los mass media y la creación de las clases medias ese es su gran acierto. Han creado un colchón entre ellos y el pueblo llano, la fuerza productiva que gracias a la manipulación a lo más que aspira es a ser Clase Media.
¿Quiénes son los dueños de los Sistemas de Producción? ¿Quiénes son los dueños de los Mass Media? ¿Quiénes manipulan los mercados a su antojo? Ahora tú dime quienes apoyan más a unos y a otros y tendrás tu respuesta. Sé que es un poco más complejo porque en la actualidad muchos de esos Conservadores son simplemente Grandes Corporaciones y Grandes Empresas y Multinacionales y que sus Altísimos directivos de sueldos millonarios no dejan de ser Mano de Obra, cuando les interesa los hunden (Stauss Kahn). Ten en cuenta que algunas tienen un presupuesto mayor que el de muchos Estados. Me dirás que la Política económica de PP y PSOE es la misma y yo no tendré más remedio que casi reconocerlo, pero cuentan y mucho los enfoques sociales que se le de a esas políticas. De todas maneras si por mi fuese ( y trabajo por ello) las políticas económicas y sociales de la socialdemocracia, que no socialismo ( para mi pesar) serían bien distintas y mucho más igualitarias en el sentido literal de la redistribución de riquezas y de la posibilidad de acceder a ellas mediante lógicamente el trabajo y la cultura.
Espero no haber resultado muy pesado y si no te importa, omitiendo tu nombre la colgaré en mi bitácora… Así alguno, tu incluido podrás atizarme en condiciones y a placer (siempre dialécticamente claro está).