domingo, 31 de octubre de 2010

Soportarían esto nuestros políticos

En Santa Gadea de Burgos
do juran los hijosdalgo,
allí toma juramento
el Cid al rey castellano,
sobre un cerrojo de hierro
y una ballesta de palo.
Las juras eran tan recias
que al buen rey ponen espanto.

—Villanos te maten, rey,
villanos, que no hidalgos;
abarcas traigan calzadas,
que no zapatos con lazo;
traigan capas aguaderas,
no capuces ni tabardos;
con camisones de estopa,
no de holanda ni labrados;
cabalguen en sendas burras,
que no en mulas ni en caballos,
las riendas traigan de cuerda,
no de cueros fogueados;
mátente por las aradas,
no en camino ni en poblado;
con cuchillos cachicuernos,
no con puñales dorados;
sáquente el corazón vivo,
por el derecho costado,
si no dices la verdad
de lo que te es preguntado:
si tú fuiste o consentiste
en la muerte de tu hermano.

Las juras eran tan fuertes
que el rey no las ha otorgado.
Allí habló un caballero
de los suyos más privado:
—Haced la jura, buen rey,
no tengáis de eso cuidado,
que nunca fue rey traidor,
ni Papa descomulgado.
Jura entonces el buen rey
que en tal nunca se ha hallado.
Después habla contra el Cid
malamente y enojado:
—Mucho me aprietas, Rodrigo,
Cid, muy mal me has conjurado,
mas si hoy me tomas la jura,
después besarás mi mano.
—Aqueso será, buen rey,
como fuer galardonado,
porque allá en cualquier tierra
dan sueldo a los hijosdalgo.
—¡Vete de mis tierras, Cid,
mal caballero probado,
y no me entres más en ellas,
desde este día en un año!
—Que me place —dijo el Cid—.
que me place de buen grado,
por ser la primera cosa
que mandas en tu reinado.
Tú me destierras por uno
yo me destierro por cuatro.

Ya se partía el buen Cid
sin al rey besar la mano;
ya se parte de sus tierras,
de Vivar y sus palacios:
las puertas deja cerradas,
los alamudes echados,
las cadenas deja llenas
de podencos y de galgos;
sólo lleva sus halcones,
los pollos y los mudados.
Con el iban los trescientos
caballeros hijosdalgo;
los unos iban a mula
y los otros a caballo;
todos llevan lanza en puño,
con el hierro acicalado,
y llevan sendas adargas
con borlas de colorado.
Por una ribera arriba
al Cid van acompañando;
acompañándolo iban
mientras él iba cazando.

43 comentarios:

Joselu dijo...

Un recio y áspero romance en que el héroe castellano exige la jura del rey Alfonso. Por ello, el Cid, un hombre de la frontera que pactó con unos y con otros, se ganó la imagen de héroe y la simpatía del pueblo que cuestiona al poder. No obstante, es difícil percibir desde Cataluña la dimensión del personaje castellano, tan abrupto, tan poco refinado...

La pregunta es si los políticos soportarían esto. La cuestión me resulta divertida. La historia del Cid responde a un mundo en que el honor era fundamental. En la actualidad, para bien y para mal el honor no existe. Se puede mentir, robar, tergiversar y uno no se siente deshonrado. ¿Qué hace Federico Trillo sentado en el congreso? ¿Qué Fabra, Camps, Aguirre en la vida política española? No entremos en los que consideramos más nuestros. No tiene importancia lo que se dijo en un momento. Hay muy poca memoria y a nadie le interesa saber lo que se dijo en el pasado. Da igual. Como dicen las leyes de Murphy: Todo el mundo miente. Da igual, nadie escucha. Pues eso.

Tiburzio dijo...

Hombre, pues mucho no les costaría hacer el juramento. Más que nada porque como esta clase política carece de palabra, de honor, de decencia, de humanidad, y son una panda de canallas afincados en la mentira, el eufemismo, el terrorismo linguistico, el analfaburrismo, al margen de poder contar con el respaldo de los "Mass-Media" que todo le tapan o justifican, junto con el respaldo a su vez de una "división virtual" del cuerpo elector entre los míos -los buenos- y los otros -los malos-, unido a una masa electora carente de los principios básicos para poder denominarse PUEBLO y todo ello sumado a que esta clase política son una sarta de criminales hijosdeputa que venderían a su padre -a su país lo vende a diario ZetaParo- como han vendido la sangre de sus ciudadanos con tal de seguir siendo unos canallas afincados en su pais... pues no, oye, no les costaría mucho jurar esto y lo que les pongan delante.
Aunque yo delante les pondría una cosa que duele mucho y que iban a acordarse más pronto que tarde cual es el significado de "Soberanía Popular".
Por cierto, ¿no fue cierto monarca el que juro POR DIOS Y ANTE LOS SANTOS EVANGELIOS CUMPLIR Y HACER CUMPLIR no sé que principios de nosequé movimiento dequeseyó y acababa todo eso con un Vivafrancooo?...

http://www.youtube.com/watch?v=sX-ZW-AgybI

JE, JE, JE... Antes al menos, al carecer de democráticas fórmulas, los incumplimientos juramentales SE CORTABAN POR LO SANO...
JE, JE, JE...

Temujin dijo...

Hombre, a mi esto me pone la carne de gallina. El Cid estaba exigiendo a su próximo Rey, que jurase no tenia nada que ver con la muerte de su hermano Sancho II el Fuerte. Sancho era amigo personal de Don Rodrigo y Rodrigo no era, por lo visto, "politicamente correcto". Un juramento a su futuro rey, no se saca con buenas palabras. SE saca con la amenaza implícita... si no juras, y me entero que has matado a mi aliado y amigo, habrá guerra y parecer ser, que no la ganaras.
O algo parecido.
Un politico actual, no jura, promete, el honor se difumino.
Los juramentos dentro de poco, seran del tipo...
Prometo, por el honor de la señorita Pepis... o algo parecido.
Sin responsabilidad...
Un saludo y que sepas que me has "llegao.."

Tiburzio dijo...

Por cierto, corre por ahí otra versión con unos versos añadidos -no sé si será profana- que dice así:

- Villanos te maten, rey,
villanos que no hidalgos,
de las Asturias de Oviedo,
que no sean castellanos;
mátente con aguijadas,
no con lanzas ni con dardos;
con cuchillos cachicuernos,
no con puñales dorados;

Seguro que Temujin que está ahí al lado algo más de romances cidescos...

Temujin dijo...

A mi me gusta mucho este pequeño relato. Muestra fehaciente de lo que ocurre en nuestro país, casi mil años después...


CANTAR PRIMERO
Destierro del Cid

Tirada 1


El Cid convoca a sus vasallos; éstos se destierran con él.
Adiós del Cid a Vivar.
(Envió a buscar a todos sus parientes y vasallos)
A los que conmigo vengan que Dios les dé muy buen pago;
también a los que se quedan contentos quiero dejarlos.
Habló entonces Álvar Fáñez, del Cid era primo hermano:
"Con vos nos iremos, Cid, por yermos y por poblados;
no os hemos de faltar mientras que salud tengamos,
y gastaremos con vos nuestras mulas y caballos
y todos nuestros dineros y los vestidos de paño,
siempre querremos serviros como leales vasallos."
Aprobación dieron todos a lo que ha dicho don Álvaro.
Mucho que agradece el Cid aquello que ellos hablaron.
El Cid sale de Vivar, a Burgos va encaminado,
allí deja sus palacios yermos y desheredados.

Los ojos de Mío Cid mucho llanto van llorando;
hacia atrás vuelve la vista y se quedaba mirándolos.
Vio como estaban las puertas abiertas y sin candados,
vacías quedan las perchas ni con pieles ni con mantos,
sin halcones de cazar y sin azores mudados.
Y habló, como siempre habla, tan justo tan mesurado:
"¡Bendito seas, Dios mío, Padre que estás en lo alto!
Contra mí tramaron esto mis enemigos malvados".



Ya aguijan a los caballos, ya les soltaron las riendas.
Cuando salen de Vivar ven la corneja a la diestra,
pero al ir a entrar en Burgos la llevaban a su izquierda.
Movió Mío Cid los hombros y sacudió la cabeza:
"¡Ánimo, Álvar Fáñez, ánimo, de nuestra tierra nos echan,
pero cargados de honra hemos de volver a ella! "

El Cid entra en Burgos

Ya por la ciudad de Burgos el Cid Ruy Díaz entró.
Sesenta pendones lleva detrás el Campeador.
Todos salían a verle, niño, mujer y varón,
a las ventanas de Burgos mucha gente se asomó.
¡Cuántos ojos que lloraban de grande que era el dolor!
Y de los labios de todos sale la misma razón:
"¡Qué buen vasallo sería si tuviese buen señor!"

La ultima frase, resume este condenado país, como ninguna. Por lo menos para mi.

Pero sabéis una cosa el Cid gano, Alfonso es un desconocido para la inmensa mayoría y el Cid es un personaje mítico...Pero para ser importante en España tienes que estar muerto....

María dijo...

Mira querido MALO,

yo estoy con TIBURZ, en que hoy prometer y jurar en vano está a la orden del día, pero vamos, no ya nuestros políticos, ellos no son más unos personajillos más de esta sociedad nuestra que en general, miente más que habla.

Porque yo, cada vez que escucho como en el juzgado, testigos, peritos y todo el que cae, tras escuchar lo de..." jura o promete decir la verdad " y ya comienzan a mentir todos como posesos y más anchos que largos, me lo creo todo. A mi lo que me asombra, no es ya que la gente mienta, es que por ejemplo, los jueces comulgan con cada rueda de molino, que tú te les quedas mirando y piensas...
¿de verdad son tan bobos como parecen o están disimulando?

No sé, a mi el Cid con todo lo denostado que para algunos esté, siempre me ha gustado. Será porque era de Burgos :-) No sería tan noble, ni tan valiente, ni tan así como lo ponen, pero cuando una figura se convierte en legendaria, algo especial tendría...

Claro que hoy, sería un xenófobo, mata moros, machista, políticamente incorrecto y no sé cuantísimas cosas más... y es que está claro, ya no se llevan los castellanos viejos, me temo. A ellos, les pasa como a la bandera de España, se la han apropiado los malos y todo lo que se asocia a ella tristemente es malo, nunca me ha parecido justo, pero es así. A los brutos bocazas siempre se les ve y se les escucha más.

A mi me gusta lo de que ganó batallas hasta después de muerto, atado su cadáver a la cabalgadura, que no deja de recordarme lo de antes...Los humanos, siempre estamos ahí, entre la genialidad y la estupidez ...por desgracia más en lo segundo, que en lo primero.

En fin... que muchos besos y mañana ya martes:-)

Dr.Mikel dijo...

Te sabes de memoria el cantar del mio cid??

María dijo...

Jajaja MALOOOO,

acabo de preguntarle a MIKEL, si te daba algún remedio para tu lumbálgia así facilito en mi casa, que lo vengo siguiendo desde allí:-)

Verás, allí, te había dejado a

ESTE, DE TU PUEBLO, A VER SI COMPARANDO SUS DOLORES CON LOS TUYOS, SE TE ALIVIAN UN POCO :-)

Así, no tienes que moverte de casa...¡¡no vaya a ser!!:-)

Cuídate y que te mejores

Muaaaaaaks MALO

ATB dijo...

¡Y Babieca? ¿Qué me dices de Babieca? ¡Vive Dios!¡Qué gran caballo!.

Que tuvo que ser bueno el caballo ese para haber pasado a la posteridad..Que un caballo no pasa a la posteridad así como así...

Pa mi que si no es por el caballo...


Salud

Temujin dijo...

Caballero viene de caballo. Que no es lo mismo ser un caballo, que ser un burro. Más importantes, fueron Tizona y Colada, con las que degolló a unos cuantos...

Pepe dijo...

Yo imagino al Cid de nuestros días, un híbrido de Pedro Jota y Jiménez el de losantos, exigiendo a ZP que jurase que no tuvo nada que ver ni con manolón, ni con trahorras ni con los moritos de alcobendas, ni con los etarras de la skoda fabia, ni con la orquesta mondragón antes de permitirle que se invistiera en la investidura, con aznar por testigo, o por traidor bellido dolfos, o wilfredo el peloso, que ahora me lio con los personajes. Qué gran momento juramento nos perdimos!!, como diría Boris.

Malo Malísimo dijo...

Me tendréis que perdonar la tardanza en contestaros a todos pero la indisposición pasajera que sufro me impide atenderos como os merecéis.
Es jodido esto de los lumbagos, ni tumbado, ni de pie ni de un lado ni de otro...tuca sufrir...

Malo Malísimo dijo...

Querido Joselu, abrupto y poco refinado...¿y quien era lo contrario en la época?
Aún faltaba un poquitín para llegar a Garcilaso y ya entonces se ven las muestras del amor cortés de Rodrigo hacia Jimena. El Cid, Tirante, Roldan, Geraldo Sem Pavor, Lanzarote...qué más da el nombre que le demos, que más da su mayor o menor certeza histórica, es el Mito lo que importa, es ese inconsciente colectivo común en todo lugar y a toda persona, todos reconocemos en esos personajes al Héroe, al hombre íntegro, al hombre de honor, reconocemos y nos reconocemos en ellos. ¿A quien no le gustaría tener el valor, la generosidad, la bonhomía de cualquiera de ellos?

Y tu reflexión, es la misma que yo me hago y que nos hacemos todos. ¿Cómo es posible que se sientas honorables? ¿Cómo es posible que haya quien les aplauda y jalee? Y aquí no hago distinciones de partidos, la palabra dada, el honor....a mi me educaron en el apretón de manos...suficiente para firmar un contrato, un acuerdo, un pacto...y me es suficiente garantía....¿Acaso soy un caballero por ello? No creo, pero si las juras actuales son los programas electorales y el refrendo las urnas...mal vamos.

Malo Malísimo dijo...

Tiburzio...tu mismo te contestas y lo dices todo. ¡Que le puedo añadir más!

Malo Malísimo dijo...

Temujín... ya sabía yo que te llegaría...pues mira el culpable es Joselu. Si Joselu, no me mires con esa cara, tu entrada sobre los indios del Canadá y la juventud actual es lo que me inspiró.
Temujín la pregunta que me hace el Doctor Mikel te la hago extensiva, por que tu casi que te la sabes. El Tiburz sé que se la sabe.

Malo Malísimo dijo...

Querida María, tu con tu trabajo debes de estar curada de espanto en eso de las mentiras, y si mentimos cuando debemos decir la verdad...¿Donde está el límite?

Malo Malísimo dijo...

Mikel, no no me sé. Pero tengo un libro donde viene...Yo es que soy muy de libro...consulto mucho en internet pero prefiero el papel...

Malo Malísimo dijo...

María, que precisamente de ahí, de lo que canta, es de donde me vienen los dolores...estaba yo cortando ramas y clareando y llenando un contenedor cuando destornillador en mano me agaché para raspar un poquitín de brea pegada al suelo y... crack...¡Ya no me pueeedoooo levantaaar!

Nada de baja una semana.

Malo Malísimo dijo...

ATB, y qué me dices de : Babieca, Bucéfalo, Incitatus, Rocinante...Imperioso, magníficos animales más inteligentes que sus amos en algunos casos, sobre todo el último de la lista. ¿Recuerdas a quién pertenecía Imperioso?

Malo Malísimo dijo...

Temujín, Temujín...Que en los comienzos históricos del Condado de Castilla, caballero era todo el que tuviese un caballo...pero ten en cuenta que el caballo solo vale para cabalgar y el buen burro, no cabalga, pero trota y sobre todo trabajó y trabajó hasta morir. En cuanto a las espadas...no es la espada la que taja y mata si no la mano y brazo que la sostienen.

Malo Malísimo dijo...

Pepe pues en el 16 ya hubo uno, aunque de ficción y terminó como terminaría hoy uno de haberlo...Loco, como el bueno de Quijano

Anónimo dijo...

¡hola malino! no hace falta que mientas, di la verdad: te di demasiado fuerte (como eres grandullón me parecía que aguantarías más).
ya sabes que yo tengo un remedio infalible que está a tu disposición para cuando tú quieras, sólo tienes que pedírmelo, je,je, je.

por cierto, hablando de mentiras, no creáis que todos los politicos mienten lo que no dicen es toda la verdad.

¿qué otra cosa pueden hacer?.
en política es que funciona asi la cosa, sirva como ejemplo el concepto de ESTADO que tienen las diferentes tendencias, a saber y simplificando para que nos entendamos:

en esencia, la izquierda preconiza la omnipresencia del Estado, una especie de super-madre protectora que todo lo controla y vigila y que nada se hace sin su consentimiento, como si estuviéramos tontos.

la derecha lo ve como una forma más de absorver capital del transeúnte, (de forma indirecta y así los malos no son ellos); sólo quieren Estado para que les reúna capital del ciudadano y se lo transfiera a sus diferentes empresas y sociedades en compensación por los servicos y obras realizados, por eso le sientan tan mal las medidas de protección social que se adoptan en algunos países(es tirar el dinero)y abogan por aumentar las privatizaciones. aquí quedamos como tontos y sin dinero ni servicios (los pobres, se entiende).

¿y el centro? se supone que aspira a tomar un poco de cada de los dos anteriores, es decir: mantener un Estado con capacidad suficiente para controlar posibles desvanes e injusticias y con una distancia suficiente para que todos puedan ejercer sus derechos sin sentirse intervenidos, presionados y vigilados. esta opción parece la más razonable y justa y por ello todos los grupos que no están en él, en apariencia y de cara a la galería, dicen que lo son(centro-derecha, centro-izquierda)o sea, que tienen que mentir permanentemente.
esta tendencia es, en teoría, la que más gratificaría al ciudadano y por la que pasaríamos como menos tontos.

entonces ¿no es sangrante que no exista un partido nacional ubicado DE LLENO EN EL CENTRO? la respuesta a ésta pregunta a mí me intriga y creo que estaría muy relacionada con la mentira que nos invade a todos. porque, en última instancia, los partidos políticos y los políticos son un negro reflejo de lo que nos ronda en el interior.
quizá no seamos tan buenos como pensamos con nuestro prójimo y al final quizá, ni con nosotros mismos

un besote y que te mejores.

MIGUEL

Anónimo dijo...

PUEDO JURAR ANTE EL SANTO TRIBUNAL QUE SÓLO HE DADO UNA VEZ A "PUBLICAR COMENTARIO", NO SE QUÉ COJ...ÑÑÑS A PODIDO PASAR, MIL PERDONES.
MIGUEL

ATB dijo...

Ahora resulta que Babieca era un caballo árabe. Que tiene migas la cosa...

Malo Malísimo dijo...

Miguel, seguro que has pulsado tropecientas veces so joío...ya te pillaré el lunes.

Malo Malísimo dijo...

ATB ¿De donde has sacado esa idea? ¡Babieca árabe! Un Castellano viejo y de Burgos...Si además el nombre nos dice de donde era...Babieca viene de Babia...donde algún Rey se quedó en tanto los otros Reyes y Grandes de los Reinos de las Españas en desigual combate en la Navas vencían al moro y Sancho ganaba para su escudo las cadenas rotas.

aus dijo...

El Cid era un mercenario, un temido señor feudal que no dudaba en poner sus huestes al servicio de quien le pagara bien, fuese moro o cristiano. Luego sirvió para acuñar el mito de la Reconquista, junto a Don Pelayo y personajes varios.

El Cid de hoy podría ser un aliado del jeque de Marruecos o del bourbón, dependiendo de cuál de los dos le regalase mejores yates o le ofreciera mejores prebendas. Le interesaría una guerra ente ambos, desde luego, pues sus servicios se pagarían más caros.

Menudos halcones pollos y mudados, unos y otros. En estas escenificaciones grandilocuentes yo no me fio ni del apuntador.

Salud, querido Malo.

Temujin dijo...

Dr. Mikel NO.Pero lo leí en BUP por obligación y más tarde por devoción, ya ves.Lo de los caballeros viene de la Antigua y Fascista Roma (consultas a Tiburzio) y viene de quien era capaz de costear un caballo y equipamiento (equites).Antes (en Roma) solo los hombres libres iban a la guerra, para defender lo suyo y conquistar lo de otros.
(los muy fascistas).Cuando Roma dejo su ejercito a manos de mercenarios, empezó su declive.
Pepe comparar a el Cid con Pedro J. es un poco perverso (por no decir otra cosa). El Cid engaño al FMI de la época, los judíos. Zapatero, sin embargo les hace felaciones, ya ves tu..A esos dos seguramente les hubiera dado un par de hostias en el "cielo de la boca", por hipocritas, malintencionados y "malaspersonas"...
Babieca, dicen, que era un caballo de ascendencia africana (árabes son las personas), el Cid lucho a favor de musulmanes contra por ejemplo el Rey de Aragon y algún otro, cosas de buscarse la vida, por ahí sin sueldo oficial ni chofer, y de cumplir la palabra dada a quien bien le recibió. (cumplir la palabra, ¿os acordáis de esto?)
Si fue mercenario, fue obligado por las circunstancias, por no ser un "chupapollas" aferrado al sillón, capaz de pactar con los vascos de sotana, por mantenerse en el poder un poco más, aun a costa del resto de la nación,(no se si cogéis la sutil ironía).
Claro, en aquella época había gente que conocía la palabra HONOR. Gente que hablaba de DIGNIDAD y a los cuales estas palabras significaban casi todo.
Vamos como en nuestra clase política actual...
Aquí en este país de pandereta hay mucho hijoputa, mentiroso, ruin y mezquino. Gente capaz de vender a su padres y madres (perdón, que ya no existen, ahora son progenitores),. por un puestecito, un cargo o alguna prebenda. Gente vaga, indeseable y explotadora de sus vecinos. A todos estos la figura del Cid les cae normalmente mal, porque habla de rectitud y nobleza y... claro ellos mismos se ven, comparan y dicen ESE apuntando con el dedo, ESE (cuales inquisidores medievales) es fascista, ESE es xenofobo o yo que se que más cosas...todo para que la gente no conozca lo que es la palabra o lo que es la dignidad... a ESOS a ESOS, un par de hostias bien dadas les hubiera dado Don Rodrigo Diaz de Vivar, burgalés de pro, gente de bien, que renuncio a Hacienda y propiedades por la muerte de un amigo.

Por cierto Joselu que en el Reino de Aragon al que pertenecía Cataluña, también hubo gente del estilo de vida del CID.
¡¡¡No nos llevemos las manos a la cabeza!!!
Malo un saludo y enhorabuena por la entrada...
¡¡¡Señor llévame pronto!!!
Volvere...(es una promesa, no una amenaza)

Temujin dijo...

De todas maneras, que ganas de meter al CID en el Siglo XXI y comparar la España actual con la de entonces...¿Aliado del rey de Marruecos?, Aus, no jodas...

ATB dijo...

Árabe

coño, el caballo era árabe, bereber, y de ahí su ventaja: más veloz, más polivalente, con más nervio, más escurridizo y más listo, mucho más listo que los caballos peninsulares, pesados, mansurrones, más bien de carga y tiro que de otra cosa.

He ahí una de las principales ventajas de ese mercenario fanfarrón y sanguinario que dais en idolatrar.

Salud

Malo Malísimo dijo...

AUS, no te digo nada porque ya te lo ha dicho Temu, y en mi huñilde opinión fue así. Si hubiera habido buen señor no hubiese habido tan buen mercenario.

Malo Malísimo dijo...

ATB, los castellanos siempre emplearon caballos leoneses...de hecho creo que el origen de los americanos, los "mesteños" son hijos directos de estos caballos. Si no me equivoco es con Felipe II cuando se crea la "raza española". Por otro lado el tipo de guerra que practica el Cid es la cristiana, con cota de mallas o con al menos media armadura, lo que obligaba a caballos fuertes, más resistentes que veloces.

Tiburzio dijo...

Temujin, si es que hay una frase de Oriana Falaci que lo dice todo:

"Hay dos clases de fascistas; los fascistas y los antifascistas".

Lo tenemos claro, compañero...

Tiburzio dijo...

Por cierto Temu,

Plas Plas Plas Plas Plas Plas....

Y que conste que sólo suelo aplaudir en conciertos de música y cuando se lo merecen.

aus dijo...

Temu y Malo, estas glosas no hay que creérselas mucho, porque, escritas con posteridad a los hechos, no carecen de cierta intencionalidad. Como fuentes históricas no son my de fiar. En cualquier caso habría que confrontarlas con crónicas más antiguas de procedencia tanto cristianas como de Al-Andalus y siempre teniendo en cuenta que los hechos históricos nunca carecen de interpretación, a veces muy tendenciosa.

En la historia del Cid hay mucho mito. Pero si es dudoso el tinte religioso que se ha dado a la Reconquista, en la que el Cid participó, también lo es el "carácter castellano" con el que se ha teñido todo lo relativo a la fundación de España como estado-nación.

Unamuno, al que le "dolía España" y, al parecer, por las cosas que escribía, también debía de dolerle bastantes veces la cabeza, es el culmen de esa mistificación.

La península en la época del Cid (al que denominaron así sus soldados árabes: sidi o cidi, señor) estaba inmersa en una realidad política muy compleja, dividida en numerosos reinos de taifas moros y cristianos, y mezclados, por supuesto, todos ellos bajo dinastías hereditarias de distinta procedencia. Al Cid se le abría el esfinter ante su rey castellano, pero no dudaba en luchar contra él si lo precisaba algún otro de los señores a los que prestó sus belicosos sevicios y de los que recibía el pago correspondiente. Al final se independizó y no dudó en ordeñar él mismo la economía de uno de esos reinos de taifa, en el que conservó las leyes mahometanas, por cierto.

He pensado que tal vez pueda prescindir de las crueldades que se le atribuyen y pueda yo llegar a ver en el Cid alguna cualidad como la de ser un hombre de honor, pero, ¡quia!, ni por esas. Un hombre de honor no sitia ciudades ni lucha ni cambia de bando según le vaya conviniendo. A no ser que entendamos el honor como eso que conciben sus más férreos defensores, los mafiosos sicilianos.

Lo dicho, para mi las mesnadas del Cid del s.XII fueron algo así como las del Blackwater del s. XXI, de tan triste recuerdo en Irak.

Salú.

aus dijo...

Del s. XI, quise decir.

Malo Malísimo dijo...

Aus, como le dije a Joselu... El Cid, Tirante, Roldan, Geraldo Sem Pavor, Lanzarote...qué más da el nombre que le demos, que más da su mayor o menor certeza histórica, es el Mito lo que importa, es ese inconsciente colectivo común en todo lugar y a toda persona, todos reconocemos en esos personajes al Héroe, al hombre íntegro, al hombre de honor, reconocemos y nos reconocemos en ellos. ¿A quien no le gustaría tener el valor, la generosidad, la bonhomía de cualquiera de ellos? El que la realidad histórica nos los muestren como hombres de carne y hueso con sus virtudes y sus vicios es lo de menos. Claro que eran las Blackwater de la época, claro que se comportaban como todos en su época, pero lo realmente importante es el mito, ese ser épico impregnado en nuestro subconsciente y que la mayoría de las veces es lo que nos dicta lo que está bien y mal dentro de nuestro ámbito cultural.
Ese es el héroe al que me refiero.
¿No sería fantástico que nuestros políticos diesen el estereotipo del héroe mítico?

aus dijo...

No le quito mérito literario a todos esos mitos. En concreto, los mitos de la reconquita fueron magistralmente formulados en el Romancero, eso es cierto. La fuerza de un mito reside en su capacidad de perdurar en la memoria y de conformar eso que llamamos el inconsciente colectivo. Para ello se recurre, a pesar de la apariencia de creación popular, a los más refinados recursos simbólicos de la clase dominante o de fracciones de esa clase dominante.

La intencionalidad de las creaciones míticas suele ser reafirmar una determinada estructura de poder, para lo que se juega una determinada baza ideológica. Suelen originarse durante coyunturas en las que se dirime la legitimidad del orden establecido, en periodos especialmente turbulentos y oscuros; en el caso de los mitos de la Reconquista, paralelamente a otros, se relacionan directamente con los momentos fundacionales de las nacientes naciones estado peninsulares, ponderando a veces la supremacía castellana y casi siempre el espíritu de cruzada y cuestionando la dualidad entre la autoridad del rey y la "democratización" de los derechos nobiliarios. La jerarquización del poder, la sumisión a los fueros o la independencia de las altas jerarquías nobiliarias, el acatamiento de la religión católica: esas son las lecciones que preservan los mitos de nuestra Reconquista.

Mas, contra el inconsciente colectivo, manipulable y sometido, conscinencia de clase, querido Malo. Vive Dios, que ha de ser así. ¡Pardiez!¡Voto a bríos!

Salud.

Novicia Dalila dijo...

No lo creo, Malo. Creo que aunque la historia lo haya encumbrado hasta un punto que posiblemente no era real, creo que había una serie de valores, como el honor o la fe (no tiene en este caso ninguna connotación religiosa) que por desgracia van perdiendo fuerza en favor de otras actitudes mucho menos loables aunque sean beneficiosas a cortísimo plazo...
Yo me quedaría con un combinado.

Un beso, Badboy :D

Temujin dijo...

Personalmente, pienso que quien quisiera que escribiese esta obra, era una persona con gusto por la escritura, que puso de la forma más hermosa que pudo los hechos (más o menos reales) de un caballero de la época. Famoso por su valor y su honradez y admirado por musulmanes y cristianos. ¿que se admiraba? pues lo que pone el Cantar, no quiero ver manejos políticos en la confección del mismo. Más teniendo en cuenta la pequeña cantidad de gente que conocía la escritura.
Eso es más de nuestra época, del Ministerio de Igualdad y de ciertas consejerías de "cultura" de algunas autonomías...

Malo Malísimo dijo...

Novi, si nos quedásemos a medio camino, sería un logro.

Malo Malísimo dijo...

Teomu, no me seas cabroncete...hablamos de cultura de la de verdad, no de la impuesta/inventada, mira que me chivo al Tiburz....

María dijo...

Mi querido MALO,

¡¡vaya batallas has tenido aquí en tu tierra santa!! :-)

Yo contando cuentos y tú aquí peleando, además de contra el lumbago contra " LOS ELEMENTOS" :-)

No sé, yo creo que a los mitos hay que dejarlos en paz, empeñarse en reescribir la historia a gusto de todos, siempre es complicado.

El tiempo va cambiando la perspectiva y la interpretación del por qué de las cosas. Si ocurrieron de una u otra forma, si los buenos era tan buenos como parecían o menos buenos de lo que nos contaron.

A mi me gustan los héroes y me quedo con eso. Es una especie a extinguir y por eso me gusta pensar que sí que existieron alguna vez. Si lo fueron de verdad o no, a estas alturas ya da igual.

LO IMPORTANTE ES QUE TE PONGAS GÜENO DEL TODO:-)


Muchos besos y feliz día