Estamos locos, pero locos de atar y seguimos/ siguen empeñados en mantener un sistema avocado a sucumbir, a irse a tomar viento. Un solo detalle. No sé exactamente cuántos €uros están en circulación en estos momentos, el Banco Central Europeo nos lo podría decir, pero es lo de menos, no importa. Si sumamos nuestras deudas, las de todos, incluidos los Estados y sus intereses, no hay dinero suficiente para pagar ¿? Ergo ¿Cómo solventamos el problema?
¿No sería más razonable romper la baraja y empezar de nuevo? La cuestión es bien sencilla: De las dos opciones posibles, seguir manteniendo el Sistema o Romper la baraja y empezar de cero ¿Cuál de las dos causaría menos daños? Yo personalmente me inclino por la segunda.
De nuevo se habla de recapitalización, término muy rimbombante para decir “vamos a inyectar más dinero en el sistema bancario-financiero. Pero ¿sirve para algo? ¿Reactiva la economía? Pues visto lo visto más bien va a ser que no. ¿Qué hacemos entonces? Pues como dijo alguien, “lo más tonto”, lo más simple, entregando el dinero a las personas que lo necesiten. Si, subsidiando, porque la persona subsidiada podrá comprar lo que necesita y comenzará de nuevo el ciclo productivo. Queramos o no nuestra economía se basa en el consumo y si no consumimos... Ahora bien, hemos de tener en cuenta un pequeño detalle.
Hasta ahora hablábamos de un crecimiento del 2%, del 4% del 8%...pero claro la cosa es un pelín más complicada porque en realidad es bastante más. Por ejemplo crecer un 2% anual implica que si partimos de 100 el primer año creceremos hasta 102%, el tercero a 104.04% el décimo año estaremos creciendo hasta 121,899%. Eso es insostenible y la única manera de sostenerlo sería añadiendo más consumidores a la ecuación...¿hasta donde? Y ¿De donde?
Más del 50% de la Población Mundial vive con menos de 2€/día mientras nosotros hablamos de miles de millones de euros sin despeinarnos de ejecutivos que cobran primas millonarias o de supuestos Servidores Públicos que cobran 2, 3 y hasta 4 sueldos de las Arcas Públicas y les parece hasta normal y lógico.
Más de 30.000 niños mueren al DÍA de miseria, de enfermedades fácilmente erradicables o de pura hambre pero nuestros supermercados arrojan a la basura miles de toneladas de comida al día.
El 1% de la Población Mundial es “Dueña” del 40% de la riqueza mundial... ¿Y aún nos preguntamos por qué odian a Occidente?
11 comentarios:
La riqueza, los recursos... el mundo en general están tan mal repartidos que causa vergüenza leer estas cifras que nos dejas, Malo. A mí me avergüenza vivir tan bien cuando hay tantísima gente que lo está pasando tan sumamente mal. No puedo ni imaginar lo que sentirán tantos padres que ven morir a sus hijos de hambre y de enfermedades sin poder hacer nada por evitarlo....
El horrible el desequilibrio mundial que estamos consintiendo. Todos en general, pero los gobiernos, que son los que de verdad tienen el poder y los medios para solucionarlo... esos sí que no tienen perdón.
Un beso, Badboy
Verás MALO, a mi con esto de la crisis financiera, me está pasando un poco como con lo de ETA, no comprendo cómo sabiendo todos lo que va a suceder, cuando se van cumpliendo las previsiones paso por paso, ponemos cara de asombro...¡¡Ooohhh!! ¡¡Qué sorpresa!! como bobos rematados...
Estamos ante la crónica de una muerte anunciada, no sé cómo, ni cuando, pero es algo que se ve venir desde hace tiempo. La crisis comenzó siendo de deuda privada, luego se propagó a los bancos y pasó después a las cuentas públicas, ahora ha vuelto a mudar de piel para convertirse en una crisis política.
La exigencia de un nuevo mandato para el BCE que le permita respaldar al euro como hacen la Reserva Federal con el dólar o el Banco de Inglaterra con la libra, es común a varios expertos. El fondo de rescate [que podrá prestar hasta 440.000 millones] es demasiado pequeño para afrontar el riesgo añadido de España e Italia, porque aquí no queremos ni oír hablar, pero estamos ahí, ahí... Se necesitaría una reserva de tres billones al menos, y ningún Gobierno puede con eso.
La única manera de evitar la crisis o mejor lo que los expertos ahora llaman “el credit crunch” bancario es decir cerrado el grifo del crédito.. es que el BCE garantice toda la deuda pública europea. Pero lo cierto es que el fondo de rescates nunca funcionará bien. Solo puede intervenir por unanimidad de todos los países y es demasiado pequeño. El BCE debe dejar atrás los dogmatismos y anunciar que va a intervenir en los mercados permanentemente, eso requiere una integración fiscal a lo bestia en toda Europa y eso no es cosa de días. Menos aún, cuando hay una oposición en varios países, especialmente de Alemania. El centro y el norte de Europa no admiten más consideración con el sur. Hace muchos meses que se les debería estar explicando el enorme coste que tendrá una posible ruptura del euro y quién sabe si, con él, del proyecto europeo, porque eso es lo que ocurrirá... como tú dices MALO, o nos salimos ( no veo como, sin morir de inanición) o da igual, porque el sistema financiero tal cual está morirá... es decir, salvo tu fórmula mágica que como no la expliques para tontos no la termino de ver, MALO...la cosa está clara, o nos dejamos morir o nos suicidamos...
Por cierto, la crisis es nuestra cierto, pero de la miseria no nos libraremos nadie. Unos la viven en presente, bien... nosotros vamos detrás...Por no saber parar la de los otros, nos zambulliremos en ella todos.
Mejor me voy a dar una vuelta, que entre el tema financiero y ETA, se me pone mal humor y nooo quiero:-)
Un besito MALO, venga saca la pizarra que yo tomo apuntes, lástima que yo no pueda trasmitir esa lección, caso de entenderte claro:-)
Feliz finde.
Quizas es hora de saber a que llamamos riqueza. El valor de la acciones, de las casas y de otras cosas no esta referenciado con su valor real, sino con la oferta y la demanda. Asi se da el caso que con lo que vale un piso en Madrid se pueden comprar 600.000 metros cuadrados en Burgos, eso no me parece muy inteligente la verdad... Aquí esta el quid de la cuestión, ¿sabemos lo que tenemos?. Cuando los bancos asuman sus perdidas y las traspasen a sus valores, entonces y solo entonces saldremos de la crisis. Esto no esta ocurriendo y se mantienen inflados de precio pisos vacíos, se pudren camiones en campas y se jode todo antes de asumir las perdidas. Tal vez es hora de que los bancos en vez de pedir refinanciacion, se cuestionen realmente lo que llaman sus pasivos y los valoren de forma adecuada, den sus perdidas correspondientes y dejen de joder a todo el mundo.
Novi, nada de vergüenzas ni de culpas ajenas. ¿Tu te crees responsable?
¿Eres responsable de los vertidos de petroleo en la selva ecuatoriana?
¿Eres responsable de la guerra del Coltan en Congo?
¿Eres responsable de que la comida cotice en bolsa?
Sólo somos culpables de no denunciar más, de no mostrar a todos la realidad, de no intertarlo.
María ¿Recuerdas cuando entramos en el €uro? 1€ = 166,86 pts. Entonces nuestro PIB no era el actual, ni la economía Europea era la actual. Con Grecia arruinada, Irlanda y Portugal intervenidas con Italia en el ojo del huracán, Chequia creo que también con problemas, Bulgaria, Rumanía...los Bancos Alemanes y Franceses acojonados y si España se saliese del Euro...¿Cual sería el valor de esta moneda?
Abandonar la moneda única manteniendo el resto de tratados, como los ingleses, tampoco tendría nada de extraño, ya hay quien lo ha propuesto.
Que sepamos la deuda Española está en torno al 60% de su PIB. Si nos salimos tendríamos que recalcular el cambio €-Pts, ¿Cuanto valdría? 1 a 1, 100 a 1... visto el panorama no creo que llegase ni a ¼ del anterior cambio. Volveríamos a tener capacidad devaluadora o revaluadora sobre nuestra moneda y habría que recalcular el valor de los bonos Españoles emitidos en €uros para adecuarlos a las nuevas pesetas. ¿Entiendes ahora lo que te decía? La pregunta a hacerse es bien sencilla, es preguntar ¿Cuanto vale la economía española dentro y fuera del Euro? Y con los antecedentes expuestos al principio... Eso si, sería el derrumbe de este entramado... lo que tampoco estaría mal porque esto no tiene buena pinta.
Y de los de la culebra... cuando entreguen armas, municiones y explosivos entonces tal vez empiece a fiarme,
Temu... no estaría mal pero mucho me temo que por ahí no pasan, su capital se vería reducido alarmantemente. En pleno boon el coste medio de construcción aquí era de más o menos unos 72.000€ pero estaban vendiendo a 150.000 o 200.000€ e incluso más. Ellos los sobrevaloraron para poder dar los créditos que daban y si ahora tienen que volver al precio de construcción y aún menos, puesto que los materiales también se sobrevaloraron. En el año 92, cuando yo me compré mi casa, un ladrillo costaba 8 pesetas, unos 0,048 céntimos de €...llegaron a costar 60pts, 0,36€... así que ahora con el exceso de oferta...aquí va a cerrar en breve uno de los almacenes de materiales de construcción y fontanería más antiguos y con más solera.
En los años ochenta viajé varias veces por Andalucía. Una de ellas, estando en Las Alpujarras haciendo autoestop. Me cogió un lugareño que me habló del abandono de los campos que estaba teniendo lugar. Había llegado un subsidio (no sé si el PER) que permitía a los hombres ganar un dinero mínimo y estar el día en la taberna ganando lo mismo que si trabajara los campos. Esto no me lo dijo Duran i Lleida sino un granadino. Probablemente fuera un indocumentado o alguien parcial y su testimonio no tuviera un valor relevante, pero lo dejo aquí. Tengo la impresión de que la cultura del subsidio es letal para la economía y para el subsidiado que deja de luchar.
Y no, no se puede hacer borrón y cuenta nueva como sugieres. La historia nunca ha podido hacerlo. Siempre surgimos y renacemos de las cenizas, siempre heredamos lo que han hecho antes de nosotros. En ese encadenamiento reside la historia. Pensar que se puede volver a un estado prístino, en que todo comenzaría, es como pensar que Flash Gordon podría un día meter en cintura a los banqueros. Puedes pensarlo y escribirlo pero siéntate a esperar.
Un abrazo.
Hola Malo, después de las elecciones generales en Argentina, donde nuestra actual presidenta ha ganado por robo, como decimos por acá, te comento que del 100% de los votantes, 54% apoyó el modelo actual que intenta recomponer el rol del estado, ha otorgado asignación universal por hijo y subsidios de diferente tipo. Ha quedado en segundo lugar un socialista con el 17% de los votos(rareza en la Argentina donde el socialismo nunca ha tenido un lugar interesante en los comicios), que, si le sumamos el 2% que ha obtenido la izquierda tenemos el 80% de la población que ha votado por políticas de intervención estatal alejándose de las derecha clásicas. Te recuerdo que Argentina en 2001 estalló con una crisis que se venía gestando y dejó saldos de pobreza tremendos.
Es interesante seguir la crisis financiera europea (y lamentable,claro) pero creo que tarde o temprano los europeos - que han sufrido lo suyo y han construído una civilidad muy valorable - van a salir de esta crisis y le pondrán un freno al "sistema", cosa que nos está asfixiando a todos los habitantes del planeta.
Un abrazo
Malo,
Lo que más me cabrea de todo y me "encojona" es que la solucíón para nuestros problemas es relativamente fácil. Sin embargo, los poderes fácticos no están dispuestos en esa resolución cuando pueden estrujar más el bolsillo del ciudadano.
Un Saludo
(y perdona por no pasarme más a menudo, pero ando con las opos que las tengo en mes y medio)
¡Joder se jodió!
Perdón, ultimamente me está pugñeteando en demasía el éter informático.
Joselu te daba los datos anuales del PER. UNOS 40.000 PERCEPTORES, cobrando un máximo de 180 días, 6 meses, y 400€ més, Total: 96.000.000€
¿Vamos a arruinar al país con esa cantidad? En Votos equivale más menos a 4 diputados. No es ni rentable políticamente. Como tu dices la realidad es muy distinta según se vea. ¿Cuanto cuesta el Canal 3 de ´Cataluña al año o las embajadas?
No se puede hacer borrón y cuentas nuevas... ¿La revolución Sovíetica, Gandi y la no violencia, China y su revolución? ¿Por que no se hiciese es imposible? Tal vez si, tal vez no... reconozco que me sobra imaginación.
Bien vuelta Ana, ya he visto que estabas liada. Me congratula que el socialismo gane puntos en Argentina. Esas políticas de intervención son simplemente la vuelta la Keinesianismo dominante practicamente hasta los 70, después los neocon empezaron a hacer su agosto, hasta ahora, que han terminado por matar a la gallina de los huevos de oro. Lograron transformar una crisis privada( de los Bancos) en Pública y de tanto presionar a los Estados han logrado que éstos se revuelvan y empiecen de nuevo a reglamentar y vigilar los mercados. Europa, que tanto prestó y robo en sur américa le ha visto ahora las orejas al lobo del FMI y no le ha gustado nada de nada.
De seguro que se esta saldrá alguna nueva regulación del FMI y del Banco Mundial.
Jose, tu a lo tuyo y no te preocupes que lo primero es lo primero. Y !!!suerte!!! Si no siempre te queda la opción de buscate algún parentezco con algún miembro del Pp de Extremadura...Seguro que te buscan un puesto.
una de las cosas que más me maravilla es la capacidad que tienen los que mueven los hilos de desviar la atención, y en lo referente a los subsidios obtienen matrícula de honor.
cómo lo consiguen tan bien y con tanta gente es una cosa que se me escapa.
veamos, todo el mundo sabe (o debería) la ingente cantidad de millones que cobran en subsidios a través de la PAC todos los propietarios de terrenos agrícolas.
todos saben (o deberían) que los principales terratenientes del país (duquesa de alba, botín, koplowitz, los albertos ... etc.) propietarios de enormes fincas rústicas preparadas para la caza mayor y para la ganadería, con miles de hectáreas cada una, reciben también cuantiosas sumas en concepto de subvenciones.
pues bien, ahora resulta que lo que de verdad es injusto, lo que de verdad de las buenas es inaceptable y nos lleva a la ruina es que los que van a trabajar a esas tierras agrícolas o a esas enormes fincas rústicas cuando el señorito los llama, cobren algún tipo de subsidio cuando este no tenga a bien llamarlos.
por supuesto que algunos estarán en el bar, como algunos terratenientes o agricultores cobran indebidamente ayudas, pero no por eso nadie habla de eliminarlas todas.
la verdad es que es para echarse a temblar.
en cuanto a la crisis es, a mi humilde parecer, un problema de modelo.
esta economía sólo puede crecer si crece la deuda, o sea que lo que da riqueza es que la gente, las empresas, los gobiernos ... se endeuden, eso expande la economía, ¿no es en sí mismo un modelo injusto? por eso ahora estamos todos endeudados y por eso el dinero que se debe es muy superior al que hay y por eso estamos al final del ciclo de un modelo que ya dura más de un siglo.
¿porqué en vez de la deuda no se crea riqueza con el valor? ¿por qué no se crea riqueza por construir una autovía en vez de crearse al pedir el crédito? si ésto pasara no tendríamos que pagar tantos intereses al solicitar el préstamo.
me explico: si vas a construir una autovía, un colegio, una biblioteca, una fábrica etc. estás creando riqueza-valor, porque creas empleo,ahorras el pago de la prestación de los que empiezan a trabajar, estos a su vez pagan a la seguridad social, las empresas también pagan , además elevas el valor patrimonial del estado, entonces no tiene sentido que el que te preste el dinero te pida un interés tan elevado sólo por pedir el préstamo ya que él también se vería beneficiado por la obra. el único motivo de que ésto no sea así es por la existencia de un poderoso intermediario (el banco).
si esta capacidad de préstamo la tuviera una entidad pública y no una privada sí valoraría la obra en sí y podría cobrar un interés acorde al PIB, pero muchísimo menor que el de una entidad privada a la que sólo le importa su resultado.
para terminar y después de lo dicho a mí me asalta una pregunta ¿para qué sirve un banco? la respuesta es simple y dura, para hacerse de dinero, de mucho dinero, con tus deudas y con el valor que tú creas.
no me extraña que los de arriba tengan tanto interés en dirigir el pensamiento del personal hacia donde les interesa, pues lo que hay en juego a ganar tiene muchísimos ceros.
miguel
Publicar un comentario